Latitude. 
M.le Cher 
D'AUBUISSON. 
1821: 
82 CLASSE DES SCIENCES. 
» par un premier essai de sa méthode, presque 
» sans Calcul, la hauteur correspondante à un 
» angle horaire supposé, et il aura considéré le 
» problème comme résolu, n’estimant rien le 
» calcul. d’une proportion pour ramener l'angle 
» horaire supposé à celui qui correspond à la 
» hauteur observée ; et dans la solution par les 
» autres méthodes , il n'aura point fait usage de 
» la table des logarithmes citée ci-dessus, qui 
» donne de suite l'angle horaire correspondant , 
» mais il aura déterminé cet angle par le cal- 
» cul. » 
Parmi les difjérens moyens de déterminer la 
latitude , quels sont ceux qui méritent la préfe- 
rence ? Tel est le titre d’un autre mémoire de 
M. le chevalier »Aupurssox. 
Après avoir discuté l’importance et l'exactitude 
des moyens employés pour prendre la hauteur du 
pôle, Pauteur établit que les instrumens à æé- 
flexion, si utiles sur mer, peuvent aussi être em- 
ployés avantageusement sur terre pour prendre la 
latitude ; ces instrumens, plus portatifs, étant 
aussi en général mieux construits, et Lun prix 
moins élevé que les grands instrumens. Le sextant, 
par la simplicité des opérations, et en ce qu'il 
n’exige point le secours d’un chronomètre, peut 
être dun grand secours. Le cercle répétiteur de 
Borda, plus compliqué, a aussi un plus grand 
degré de précision. L'auteur cite à ce sujet le fait 
suivant : « Un de mes amis ayant fait construire 
» à Paris un cercle de Borda, voulut en faire 
