PHYSIQUE ET ASTRONOMIE. 121 
gner de beaucoup, elle serait d’environ 12°,4 ; 
mais cette estimation, d’après la loi adoptée, doit 
être un peu trop forte, tandis que, d’après les 
observations consignées dans le tableau n.° 3, elle 
serait un peu trop faible. 
Dans ce doute, nous avons cherché à nous 
procurer d’autres élémens, et nous avons su que 
des observations faites pendant huit années, de 
1814 à 1822, à l'Observatoire royal de cette ville, 
soit par M. le chevalier d’Aubuisson, soit par 
M. Assiot, professeur de physique à la faculté des 
sciences, et observateur exact et judicieux, ont 
donné pour température moyenne 12°,12, Ce qui 
s’accorderait assez avec la tliéorie générale. 
Mais d’un autre côté les observations faites au 
port Saint-Étienne, par ordre de Padministration 
du Canal du Midi, de 1813 à 1824, donnent une 
température moyenne de 13°,9(11°,15 de Réaum.), 
et ce résultat présente une assez grande confor- 
mité avec cinq années d'observations de M. Gou- 
non, membre de l’ancienne Académie, de 1784 
à 1788, dont la moyenne est de r4°,1 (11°,28 R.) 
Ces différences proviennent-elles du plus ou 
moins grand degré d’exactitude des observations, 
les années étant à peu près les mêmes, ou pro- 
viendraient-elles plutôt de la différence des lieux 
d'observation ? C'est ce que nous n’entreprendrons 
point de décider d’une manière affirmative. Il 
nous sut d'avoir exposé les faits (tr). 

(1) Les observations faites à Observatoire roval Pont éte 
