Pins. 
M. DE 
LAPEYROUSE. 
1818, 
212 CLASSE DES SCIENCES. 
des Pyrénées, où il s’était laissé guider par des 
autorités trompeuses, il faut substituer la des- 
cription qu'il donne dans son mémoire de quatre 
espèces d’orobes. 
1. Orobus Tourneforti. C’est celui que Tour- 
nefort rapporta des Pyrénées, et que M. de La- 
peyrouse a retrouvé dans l’herbier de cet illustre 
botaniste. 
2. Orobus Plukneti. C’est celui auquel Linné 
a mal à propos appliqué la phrase de Tournefort. 
3.° Orobus divaricatus , trouvé par l'auteur à 
la montée du port de Bénasque, près Bagnères- 
de-Luchon. 
4.° Orobus ensifolius, qui se rapproche beau- 
coup de l’orobus atropurpureus d'Afrique, décrit 
par M. Desfontaines, mais qui offre néanmoins 
des différences assez sensibles pour ne pas les con- 
fondre dans une même espèce. 
M. le baron pe LAPEYROUSE était déjà prêt à 
descendre au tombeau, lorsqu'il nous commu- 
niqua une Monographie des pins, par laquelle il 
a terminé ses travaux. Ce beau genre d'arbres, 
qui frappe les yeux par la beauté de son port, 
l'élégance de son feuillage et sa verdure perma- 
nente, n'offre cependant pas de caractères com- 
modes pour distinguer les espèces et les circons- 
crire dans de justes limites; aussi plusieurs sont- 
elles demeurées encore incertaines, malgré les 
travaux de Duhamel et de sir Lambert, qui s’en 
sont occupés d’une manière spéciale. 
Cest cette incertitude que Pauteur a voulu 
