34 INSCRIPTIONS 
professeur de l’université d'Oxford, a laissé des 
observations sur les médailles phéniciennes du 
cabinet de Bary. Juan de Erro y aspiroz a exa- 
miné ces médailles dans son ouvrage intitulé : 4/- 
phabet de la langue primitive de l'Espagne, et 
explication de ses plus anciens monumens (1). 
L'auteur retrouve toute l’histoire de l'Espagne dans 
la langue basque, qui, selon lui, fut parlée par 
les anciens Celtibères : si on Pen croyait, cette 
langue serait celle des inscriptions que contiennent 
les médailles de la province tarragonaise. Il va jus- 
qu'à vouloir établir que Palphabet grec est dori- 
gine espagnole. Zuñiga, curé d'Escalonilla, est 
d’une opinion semblable, et croit aussi avoir dé- 
couvert dans la langue basque le moyen d’expli- 
quer tous les monumens de la péninsule. Ces der- 
niers auteurs ont été réfutés avec beaucoup de 
force par D. J. A. C., curé de Montuenga, dans sa 
Critique de l'alphabet primitif de l'Espagne, et 
des prétendus monumens de la langue basque (2). 
Cet auteur s'attache principalement à combattre 
les opinions de M. De Erro, qui voyait l’explica- 
tion de toutes les antiquités de sa patrie dans la 
langue des Vascons, comme Le Brigant faisait 
dériver toutes les langues du bas-breton. Les ob- 
servations du curé de Montuenga paraissent assez 

(x) Alfabeto de la lengua primitiva de España, y expli- 
cacion de sus mas antiguos monumentos de inscripciones y 
medallas. 
(2) Censura critica de l Alfabelo primitivo de España, y 
pretendidos monumentos litterarios del Fascuense. 
