ET BELLES-LETTRES. 39 
Une question importante, et qui se rattache à 
nos origines, aux époques les plus reculées de notre 
histoire, aux premiers monumens de notre gloire 
antique, et aussi à l’histoire des peuples de PHis- 
panie, a encore occupé M. Du Mice. 
Des auteurs bien connus par leurs talens dans la 
critique, le célèbre Freret, et Menard, historien 
de Nîmes, ont avancé que des colonies ibériennes 
avaient traversé les Pyrénées, peuplé une partie 
des régions où nous sommes placés, fondé la plu- 
part de nos villes, et entre autres Tolosa, dont, 
suivant eux, le nom est ibérien. Cette opinion a 
été combattue par M. Du Mèce, dans une Dis- 
sertation sur cette question : Les Tbères peuvent- 
ils étre considérés comme les premiers habitans de 
la Celtique et de P Aquitaine ? M. Du MÈce exa- 
mine d'abord les passages tirés de Scylax et de 
Festus Avienus, et sur lesquels repose presque 
tout le système de Freret et de Menard. Suivant 
lui, ces passages, lus avec attention, sont bien 
loin de démontrer ce que l’on a cru y voir. Il en 
est de même de ce que Marcien VHeraclée a dit à 
ce sujet, et de ce que Strabon rapporte sur lé- 
tendue et les limites de lIbérie. Ces autorités, exa- 
minées grammaticalement et rapprochées l’une de 
VPautre, semblent annoncer, en eflet, que les Ibères 
ne sont point les premiers habitans de nos contrées, 
sur lesquels une nation celtique, désignée par le 
nom de folces, et divisée en deux tribus, les 
Arécomiques et les Tectosages, aurait conquis le 
midi de la Gaule et la ville de Tolosa. Il parait 
Dissertation 
sur les pre- 
miershabitans 
de la Gaule 
méridionale. 
