74 INSCRIPTIONS 
dedicavit où dedicaverunt, a été agitée avec beau- 
coup détendue dans une Dissertation que M. le 
baron Cara, correspondant de PAcadémie, a lue 
dans une des séances de cette compagnie. 
Personne n’ignore que quelquefois cette formule 
est gravée simplement sur la pierre des tombeaux, 
et que souvent aussi on a sculpté près de la for- 
mule un objet que les uns ont pris pour un polis- 
soir de marbrier, un rabot, une scie, une gâche 
à faire du mortier, une truelle, un marteau de 
maçon, une bèche, une houe, tandis que d'autres 
ont cru y voir une hache, une doloire, une coï- 
gnée, une erminette, un ancre. Ainsi, d'après la 
» figure qu'ils en avaient adoptée, et d’après Pem- 
» ploi dont elle leur paraissait susceptible, ils ont 
» établi leur opinion, et ils ont fait accorder la 
» figure avec la formule.» Z{de Manuce, Mazo- 
chius, Spon, Fabretti, Fasciolatus, Menestrier, 
D. Martin, Gruter, Mafjei, Gutherius, Pierius, 
Groffèrius, Guichard, Saumaise, Muratort , 
Gronovius, Mabillon, Bartoli, Montfaucon , 
Lebeuf, Falbonnais, et beaucoup d’autres, ont 
écrit sur cette formule et sur le symbole qui Pac- 
compagne quelquefois. Cesymboleaffecte quarante- 
deux formes différentes, et, par une singularité 
qui doit être remarquée, on ne trouve guère de 
monumens qui en soient chargés que dans la 
Gaule lyonnaise. En effet, «on en a découvert 
» plus de cent à Lyon, avec la formule et le sym- 
» bole désigné sous le nom d’Æscia; six à Bor- 
» deaux, deux à Vienne en Dauphiné. On n'en 
