CHAP. IX. APRONS. 1 89 



le connaissent plus sous ce nom , et ils l'ap- 

 pellent sorcier \ Par son museau bombé, plus 

 saillant que sa bouche, et par les os caver- 

 neux et renfles de sa tête, il semblerait appar- 

 tenir à la famille des sciènes; mais ses dents 

 palatines, l'armure de ses pièces operculaires, 

 ses écailles rudes et ses deux dorsales, bien 

 séparées l'une de l'autre , le ramènent néces- 

 sairement dans celle des perches.^ 



Rondelet l'a décrit le premier^, et c'est d'a- 

 près lui que les autres auteurs"^ en ont parlé 

 jusqu'à Willughby : celui-ci parait l'avoir vu 

 à Ratisbonne; mais il en dit peu de chose, et 

 l'on n'est pas sûr qu'il ne l'ait pas confondu 

 avec le zingle^ C'est Marsigli qui le premier 

 a mis les deux poissons en regard , et les a 



1. Rien ne prouve mieux l'insuffisance de ces noms populaires 

 qui varient d'un village à l'autre, et souvent se perdent après 

 quelques générations, quand l'objet n'en est pas très-commun ou 

 très-important. C'est M. Bredin , directeur de l'école vétérinaire 

 de Lyon, à qui nous nous étions adressé pour avoir Vapron, et 

 qui a mis la plus grande complaisance à nous le procurer, qui 

 nous a appris son nouveau nom, 



2. Nous-même avions placé l'apron et le zingle parmi les 

 sciènes, tant que nous ne les avions pas examinés directement. 

 M. Lacépède met l'apron et le zingle dans ses diptérodons , genre 

 qui ne doit avoir ni dentelures au préopercule, ni piquans à 

 l'opercule ; mais ces deux poissons ont l'un et l'autre caractère. 



3. De aspero pisciculo, Pisc. fluvial. , p. 207. — 4. Gesner, 

 pi. 4o , %. 3; AIdrov., p. 6i5, et Jonst., t. XXVI, p. 18. — 

 5. Willughbj, p. 2g4- 



