228 LIVRE TROISIÈME. PERCOÏDES. 



brilla dans un tout autre genre , dans celui des 

 grammistes. M. de Lacépède, toujours confiant 

 dans l'autorité de ses prédécesseurs, s est vu dans 

 le cas de placer trois fois dans son ouvrage notre 

 première espèce : une première fois comme ho- 

 locentrus mari7ms\ d'après Artedi, mais en 

 prenant le nombre des rayons dans Linnœus, 

 qui n'avait compté que ceux de la scorpène; 

 une seconde, comme holocentrus fasciatus^, 

 d'après Bloch; une troisième, comme liitja- 

 nus scriptura^ , d'après Linnœus. L'autorité de 

 Bloclî lui a fait aussi présenter la variété sans 

 bandes de notre seconde espèce sous le nom 

 diholocentrus virescens ^y comme un poisson 

 des Indes occidentales^, tandis qu'il laissait la 

 variété à bandes parmi les lutjans sous le nom 

 de lut j an serran ^, d'après le perça cahrilla de 

 Linnaeus. Cependant, comme aucune de ces 

 descripdons ne s'accordait avec la nature, cha- 

 que observateur qui revoyait nos espèces, les 

 croyait encore nouvelles 5 et c'est ainsi que 

 MM. Viviani et Spinola^ donnaient à la pre- 



1. T. IV, p. 376. — 2. Ib., p. 58o. — 3. Ib., p. 229. — 

 4. B.,p. 357. 



5. Il n'est pas inutile de remarquer que Bloch, dans son grand 

 ouvrage , dit son hoîocentrus virescens des Indes occidentales , et 

 que , dans son Système publié par Schneider il prétend qu'il est 

 de Java. 



6. T. IV, p. ?.o5. — 7. Ann. du Mus., l. X, p. 372. 



