Einleitung. XXI 



kd, kakO) a;/((. iichara. tüba, u<iht<d<i. kr* ■///. an'da. Von manchen 



Namen kommen sowohl maskuline wie feminine Können vor. 

 vgl. wituhopfo nel>on wituhopfa^ snepfo neben snepfa, staro neben 

 aftzra, belihho neben bclihha, soarbo aeben »carba. — Von den 

 Bildungen auf (,;>« und (;>m sind and. distüzufo (d h. Dfetel- 

 rupfer), nihd. icun/c/Jtdhe (d. )i. Wülgerhenker) und rorp/tose (d. h. 

 Rohrzischer) sowie ahd. nahtigala (d. h. Nachtsängerin) und wahr- 

 scheinlich auch wa^erstelza (eigtl. wohl Wasserstelzerin) und 

 grasemueka (eigtl. wohl Grasschlüpferin) von Verben abgeleitete 

 Nomina agentis. Die neueren Mundarten bewahren noch andere 

 derartige Bildungen, die in der älteren deutschen Überlieferung 

 nicht bezeugt sind: der Tagschlaf, der Kernbeiß, der Bienen- 

 schnapp, der HolzscJier, der Haber blarr, der Erdbüll und die »S'tetn- 

 srhmatz, die Schnarre, die Nuatebicke, die Nattenvinde (vgl. die 

 Glosse nadaruuinda in Ahd. Gll. IY, 206 35 ), die Glucke, die 

 Bauche (= ags. cfofce). Es sind diese Xamensfornien erstarrte 

 Reste der alten Bildungsweise, die schon seit langem aufgehört 

 hatte, produktiv zu sein. 



Das heute übliche Suffix zur Bildung maskuliner Nomina 

 agentis ist er (ahd. dri), welches in Yogelnamen nicht nur zur 

 Ableitung von Nomina agentis aus Yerben, wie z. B. Zerrer, 

 Kleber, Baumläufer, Nußbicker usw., zur Anwendung kommt, 

 sondern auch von Substantiven Namen bildet, welche mit dem 

 Grundwort in einem viel loseren Zusammenhang stehen, vgl. 

 Löffler, Mistler, Gabler, Bruster, Kröpper, sowie Kranabeter, 

 Stocker 1 u. a. — Bereits im Althochdeutschen finden wir das 

 ar/-Suffix in den Namen müsdri sjxiruxlri, welche wohl aus 

 älteren Komposita müs-aro und spanv-aro umgebildet sind, und 

 in dem Nomen agentis tuhhdri (d. h. Taucher). Neben der letzt- 

 genannten Namensform findet sich auch die Form tühhil die 

 eine Ableitung mittels des *7a-Suffixes ist. In der althochdeutschen 

 Periode war dieses zur Bildung von maskulinen Nomina agentis 

 noch produktiv und konkurriert somit mit der alten (/)a«-Bildung 

 und dem Suffix dri, von dem es später verdrängt worden ist; 

 wir finden das Suffix üa mit dieser Funktion außer in tühhü 

 noch in den althochdeutschen verbalen Ableitungen dorndrdil 



1 Vgl. S. XX. 



