392 Pelikan, pelecanus onocrotalus. 



des Malers Simon Huene zu Güstrow vom 14. April 1594, worin 

 der Empfang von 2 fl. 8 szl. für "2 Laken, darauf der Vogel 

 Hein gemalet, der auf Wackerbart seinen Diech geschossen", 

 bestätigt wird. Ein anderes von Branky angeführtes Zeugnis 

 für den Vogel Hein stammt ans der Stadt Mecheln und findet 

 sich in den Denkwürdigkeiten Bartholomäus Sastrows IL Teil, 

 10 Bd., 11 Kap., S. 625/26 : "Dessgleichen habe ich gesehen Vogel 

 Heinen, wovon man sagt, dass er, wenn der Keyser Maximilianus 

 primus, des jetzigen Keysers Vranherr, hatt wollen uorreissen, 

 allewege zeitlich an den Ort geflogen, dahin der Keyser auf den 

 abend ankommen werde; der Keyser hatt jme so viell vormacht, 

 das er die Zeit seines Lebendts Wartung und Unclerhalt, die 

 fraw, so auf ihn wartete, freye Wohnung und Feurung hatte. 

 Dan er war zu der Zeit alt vnd kael das er stets ein warmb 

 Stuben haben, vnd wer ine sehen wollte, der frawe etwas geben 

 mohte, also seinetwegen ein gut Lohn hatte". 



Daß mit dem Vogel Hein der Pelikan gemeint ist, kann 

 man aus Gesner Historia avium (1555) sehen. Er erzählt 

 hier, daß in der Stadt Mecheln seit fünfzig Jahren ein zahmer 

 Pelikan genährt wird, den man dort Vogelheine oder Vogelhain 

 nenne. Gesner beruft sich hierbei auf seine Freunde Turner 

 und Culmannus Oppingensis, welche es ihm brieflich mitgeteilt 

 haben. Aus der Hist. avium hat Junius Nomenciator (1581) 

 S. 58 b die Namen Vogelhaine \ Vogelheyn abgeschrieben und be- 

 zeichnet sie als niederländische Ausdrücke. In den ornitho- 

 logischen Werken der folgenden Jahrhunderte wird der Name 

 dann immer weiter geschrieben. Der Name Hein erklärt sich 

 ganz einfach als die Koseform des Personennamens Heinrieh; 

 er wird in Niederdeutschland stellenweise auch für den Storch 

 verwendet. Offenbar hatte gerade der in Mecheln sich befindende 

 zahme Pelikan den Namen Hein erhalten. Im Laufe der Zeit bil- 

 deten sich von dem seltsamen Yogel allerlei Sagen, wie man aus 

 dem Bericht Sastrows ersieht 1 . Durch die ornithologische Litera- 

 tur, die auf Gesners Hist. avium fußte, wurde der Name des 



1 Der Vogel hatte wohl wirklich dem Kaiser Maximilian gehört; 

 dazu stimmt ja auch die Zeitangabe bei Gesner. An fürstlichen Höfen 

 wurden öfters Pelikane gehalten, s. oben S. 391. 



