SPAROIDES. 



Les auteurs postérieurs ont encore beau- 

 coup augmenté la confusion. Ainsi Gmelin , 

 qui a porté le nombre des spares à trente- 

 neuf, y range un apogon (le spcnms notatus)^ 

 un épibulus (le spajuis insidlator) , et cinq 

 ou six espèces tirées de Houttuyn et d'Hassel- 

 quist 1 et indéchiffrables pour la plupart. 



M. de Lacépède en annonce quatre-vingt- 

 dix-huit; et Ion aura peut-être peine à nous 

 croire, si nous avançons que dans ce nombre 

 il en a, indépendamment de ceux que Lin- 

 nseus et Gmelin y avaient déjà ajoutés mal à 

 propos, quarante-deux espèces qui ne seraient 

 des spares dans aucun système, sans compter 

 ceux dont il est impossible de dire ce qu'ils 

 sont, tant les descriptions sur lesquelles on 

 les établit sont incomplètes. 



Un travail opiniâtre nous a fait reconnaître 

 en effet que M. de Lacépède a rangé parmi 

 ses spares un amphacante 2 , une castagnole 3 , 

 deux gerres 4 , quatre mésoprions 5 , cinq chéi- 



1. Sparus argeniatus , Sparus palpehralus , Spams lalus , Sparus 

 virgatus, Sparus fuscescens. Nous avons lieu de soupçonner que le 

 Sparus galilœus d'Hasselquist est un chromis. 



2. Sparus calcaratus. 



3. Sparus casianeola , ou Sparus Rayi, BI. 



4. Sparus ervthrurus et Sparus briitannus. 



5. Sparus chtysurus; Sparus saniluna (qui est le même); Sparus 

 cynodon; Sparus tetracanlhus. 



