46 LIVRE VI. SPAROÏDES. 



passage d'Épicharme, où elles sont nommées 

 séparément et données lune et Vautre comme 

 des poissons délicieux, dont les dieux mêmes 

 ne jetteraient pas les excrémens ; du moins 

 c'est ce qui semble résulter du texte : anôcçzs 



%§$ (JKXÇ8S, TûûV koï TO GKtoÇ ^S/J-lJov SkQkAIV Sèoïç. 



Mais peut-être cette qualité des excrémens 

 aurait- elle dû ne s'entendre que des scares, 

 auxquels on l'attribue aussi ailleurs. Hicesius, 

 cité encore par Athénée, se borne à dire que 

 le spare est meilleur que le mœnis , et plus 

 nourrissant que bien d'autres poissons. 



Il y a un endroit d'Aristote * où les édi- 

 teurs ont mis tantôt scarus, tantôt sparus ; 

 mais qui , soit que Ton y lise l'un ou 1 autre 

 de ces noms, prouverait que le spare ou le 

 scare dAristote n'était d'aucun des deux genres 

 que l'on nomme ainsi aujourd'hui : le phi- 

 losophe range le sien avec les poissons qui 

 ont un grand nombre d'appendices cœcaîes; 

 tandis que nos scares n'en ont aucune, et que 

 dans nos spares il n'y en a au plus que cinq ou 

 six. Il est vrai qu'Aristote cite aussi dans cet 

 endroit d'autres noms que l'on applique main- 

 tenant à des poissons qui n'ont que très- peu 

 de ces appendices, ou même qui n'en ont 



x. Hist. an., U II, c. 17. 



