CHAP. II. DAURADES. 87 



il ne paraît pas l'avoir observée lui-même dans 

 cette dernière mer, tandis qu'il cite Gènes et 

 Home, où il l'a vue en grande abondance. 



Artedi et Linnams l'ont introduite dans le 

 Catalogue des êtres, avec des synonymes tirés 

 de Gronovius, de Hasselquist et de Lceffling; 

 mais celui de Gronovius est faux, car cet au- 

 teur n'a décrit qu'un pagel. Le poisson de Lceff- 

 ling 1 avait été observé pendant la traversée 

 de Cadix en Amérique. Des matelots espagnols 

 l'ont nommé cochicato ; et si la différence de 

 couleur du bandeau doré n'est pas acciden- 

 telle, ce serait au moins une variété remar- 

 quable de notre daurade. Lceffling dit que cette 

 bande est bleuâtre. Nous la voyons de cette 

 couleur dans la daurade à large tête du Cap, et 

 quelques auteurs qui ont décrit des poissons 

 de la Méditerranée, en font un des caractères 

 du pagre ordinaire. 



Quant à Hasselquist, sa daurade observée à 

 Smyrne ne parait point différer de la nôtre. 2 



L'individu décrit par Linnœus avait une 

 tache noire sur la queue. Ne serait-ce pas 

 précisément ïhepatus de Rondelet que ce 

 grand naturaliste n'aurait pas reconnu ? Cet 

 hepatus doit beaucoup ressembler à notre 



1. Reisen, p. 1 5o. — 2. lter Palest., p. 337. 



