CIIAP. IV. PAGELS. 185 



C'est cependant d'après cette description si 

 vague qu'Artedi a compose sa phrase caracté- 

 ristique de Yorphus, et en citant comme sy- 

 nonyme celui de Rondelet, qui ne peut en 

 aucune manière en être rapproché. 



Linné a modiiié la phrase d'Artedi sans y 

 rien changer d'essentiel, d'où il résulte que le 

 sparus orphiis ne doit pas être conservé dans 

 le catalogue systématique des poissons. 



Cependant M. de Lacépède a un spare or- 

 phe, dont la synonymie est composée d'après 

 Artedi, mais dont 1 historique est extrait de 

 Rondelet. M. Risso a donné dans les deux 

 éditions de son Ichtyologie le nom de sparus 

 oj'plius à un pagre que nous avons décrit pré- 

 cédemment, et qui n'a rien de commun ni 

 avec celui de Linné, ni même avec celui de 

 Rondelet, dont la citation lui est cependant 

 annexée. Rien ne prouve au surplus que ce 

 soit ici Xorphus dont les anciens parlent sou- 

 vent, mais sans rien dire qui puisse le caracté- 

 riser. Aujourd'hui c'est le mérou que les Grecs 

 modernes, au moins ceux de Morée, nomment 

 orphos et rophos. M. Bory de Saint-Vincent 

 nous l'assure positivement. 



Le premier auteur systématique qui parle 

 d'une manière un peu reconnaissable du pois- 

 son dont nous traitons dans cet article est 



