CHAP. IV. PAGELS, \ 85 



lui avait fournies M. de Borda. Il n'en donne 

 pas de figure, et nous croyons que le poisson 

 dont il parle dans le paragraphe suivant sous 

 le nom de calet ou gros-yeux, en diffère très- 

 peu : la couleur est la même; il le dit seule- 

 ment plus alongé. 



Malgré toutes ces indications incomplètes 

 ou erronnées, M. de Laroche, qui a publié 

 une bonne description du rousseau dans les 

 Annales du Muséum (t. XIII, p. 345, pi. a3, 

 lig. 2), l'a considéré comme une espèce nou- 

 velle à laquelle il a donné le nom de sparus 

 centrodontus. La ligure qui y est jointe est 

 fort exacte , et c'est la seule synonymie qui ne 

 donne lieu à aucune incertitude. 



M. Bisso l'a aussi connu et décrit dans son 

 Ichtyologie de Nice (i. ie éd., p. 247? et 2 - e éd., 

 p. 357); mais tout en reconnaissant son affi- 

 nité avec le poisson de M. de Laroche, il lui 

 a donné le nom de sparus massilieusis , et 

 il a cité Briïnnich d'après M. de Lacépède. 

 Cette citation est tout-à-fait fausse; car l'ar- 

 ticle de Brùnnich se rapporte a un de nos 

 picarels, ainsi que nous l'établirons dans un 

 de nos chapitres suivans. 



Le pagel rousseau ou centrodonte se distingue 

 du pagel commun par son museau plus obtus, par 



