CHAP. VIII. CANTHÈRES. 521 



Ainsi l'on voit quà l'époque de la publica- 

 tion du Systema naturœ les ichtyologistes ne 

 comptaient qu'une seule espèce de canthère, 

 et encore n'était- elle pas bien caractérisée. 

 Les auteurs postérieurs l'ont négligée, ou ceux 

 qui en ont parlé ne l'ont pas fait connaître 

 mieux. Ainsi on trouve le canthère cité dans 

 Briïnnich 1 parmi les poissons de la mer Adria- 

 tique , et dans Rafinesque 2 parmi ceux de Sicile; 

 mais il n'est pas même certain que Brimnich 

 ait eu le véritable sous les yeux ; car il dit : 

 Maxillœ inferioris dentés laniarii quatuor 

 validi. Duhamel a composé son article sur 

 celui de Rondelet. Bloch n'en parle pas dans 

 sa grande Ichtyologie ; et s'il le place dans son 

 Système posthume, c'est pour en faire un être 

 imaginaire; car il copie la fin de la phrase de 

 Linnoeus, en y ajoutant ces mots pris de Brùn- 

 nich : Dentibus laniariis. 



M. Risso ne connaît aussi qu'une seule es- 

 pèce de canthère , quil caractérise par les 

 couleurs ; mais comme elles sont à peu près 

 les mêmes dans toutes les quatre, des carac- 

 tères tirés uniquement de leur distribution 

 sont insuflisans. 



M. de Lacépède s'est borné à copier ArtedL 



1. Spol. mur. adr. , p. cp. — '2. Carait. sicil. , p. 2/t< 

 6. 2 1 



