CHAP. XI. MEND0LES. 389 



fjg. i) est le picarel commun; son grand pitre 

 (ib.jûg. 3), le picarel chrysèle; mais son autre 

 pitre (fig. 4) et même sa mendole (pi. 6, fig. 3) 

 nous paraissent indéterminables. 



Cetti (t. III, p. 1 17) parle de la menola qui 

 se pëcbe avec le smaride, mais en moindre 

 abondance, et que l'on vend avec ce poisson, 

 qui est fort estimé en Sardaigne; mais il n'en 

 donne point les caractères. 



Nous avons déjà vu que le smaris de Briïn- 

 nicb 1 est le sparaillon (sargus annularis). C'est 

 au n.° 57 qu'il faut chercher le vrai picarel ou 

 smaris de Linnaeus. On ne voit pas même clai- 

 rement si c'est une mendole qu'il donne comme 

 spams mœna (p. 42), quoique sa description 

 ait guidé Bloch dans l'enluminure de sa plan- 

 che 270, qui du reste, d'après la grandeur des 

 écailles et les dents représentées à côté, est 

 plutôt d'un canthère que d'une mendole. 



M. de Lacépède n'a rien éclairci, et s'est 

 borné à copier les articles de Gmelin. 



Nous devons ajouter ici que le sciœna uni- 

 maculât a de Linnaeus, d'après les nombres de 

 ses rayons et le peu qui est dit de ses carac- 

 tères , ne peut être qu'un poisson de cette 

 famille , soit une mendole , soit un smaris ; 



1. Mass., p. 4o. 



