CHAP. XII. PICÀRELS. 405 



comme exotique, on pourrait croire que c'est 

 plutôt une de nos m end oies. 



Gesner n'a reproduit que la figure de Ron- 

 delet. 



La description très-courte que l'on trouve 

 dans Willughby nous paraît mieux convenir à 

 notre picarel alcyon qu'à toute autre espèce; 

 aussi nous en parlerons à son article. 



C'est sur ces données qu'Artedi a établi son 

 sparus macula Jiigra in utroque latere medio, 

 pinnis pecloralibus caudaque rubris , qui est 

 devenu le sparus smaris dans la dixième et 

 dans la douzième édition du Systema naturœ, 

 nom qui ne peut par conséquent guère s'ap- 

 pliquer à une espèce plutôt qu'aux autres. 



Les auteurs récens, postérieurs à Linnœus, 

 n'ont rien ajouté qui ait mieux fait connaître 

 ces poissons. Duhamel en avait reçu plusieurs, 

 soit d'Antibes, soit de Toulon; mais il n'a eu 

 en vue que de distinguer les picarels des 

 m end oies. 



Bloch ne donne point d'article sur le spa- 

 rus smaris dans son grand ouvrage, et se 

 borne dans son Systema à copier Linnaeus. 



Brùnnich a donné le nom de sparus smaris 

 au sparaillon {sparus annularis, Linn.), ainsi 

 que nous l'avons déjà fait remarquer; mais il 

 se pourrait que son u.° 57 , auquel il ne donne 



