90 LIVRE IV. JOUES CUIRASSÉES. 



Linnseus avait sous les yeux quand il a décrit 

 son trigla evolans, je me déciderais pour 

 celle-ci, parce quelle répond particulière- 

 ment à ce qu'il dit de la dentelure des petites 

 épines de l'arrière de la dorsale, et parce que 

 la brièveté de ces épines a pu le tromper plus 

 aisément ; d'ailleurs ses nombres s'accordent 

 mieux que pour l'espèce suivante l : mais la 

 citation de Brown nous parait plutôt devoir 

 être rapportée à notre troisième espèce. 



Le Prionote de la Caroline. 



(Prionotus carolinus , nob.; Trigla carolina, L.? 

 Trigla palmipes , Mitch. ?) 



Nous avons reçu de New-York par M. Mil- 

 bert, et de la Caroline par M. Bosc, un trigle 

 très -semblable au précédent par toutes ses 



1. Voici son article (Syst. nnl., 12. e édit., 1. 1, p. 49&) : 

 Trigla digiiis ternis , mucronibus tribus serrât is pinnis dorsalibus 

 interposilis. (B. 9'; D. 8v-U 3 ; P. 13; V. 6; A. 11; C. 134) 

 Caput radiaio-cœlatum; rostrum emarginatum; pinnœ pectorales 

 nigrœ , longitudine dimidii corporis sed latiores inter pronom dor- 

 salem anieriorem et posteriorem quasi rudimenta trium spinarum 

 serrât a. Spina prima et secunda in priore , et prima in posteriore 

 pinna dorsali antico laiere scabra sunt. Cauda bifida. 



1. Il n'y en a que sept, comme dans tous les autres irigles. 



2. Il ne compte pas les petites épines, qu'il croit libres. 



3. Il aurait dû éctive 12. 



4. 11 compte une paire de rayons courts à laquelle nous n'avons pas 

 d'égard. 



