CHAP. III. MALARMATS. \ 1 5 



titude est probablement l'effet d'un manque 

 de mémoire, lors de la rédaction définitive * ; 

 ainsi on ne peut douter que ce ne soit encore 

 là une espèce factice. Je ne trouve, du reste, 

 ce nom de cliabrontera ni dans les diction- 

 naires ni dans les naturalistes espagnols. 



caud. lifurcata; omnes pinnœ prœter caudœ longissimœ , rubrœ , a 

 sulcis exeunies. Caput depressum ; rostrum plagioplateum , bipar- 

 titum ; inter rostrum et oculos très aculei minores in triangulo siti 

 prœter alios Iiamos et aculeos capitis. 



1. C'est sa dernière phrase : Hami très supra et très infra cau- 

 dam. Il aurait dû écrire, et il avait probablement écrit dans ses 

 notes : Hami très utrinque ad caudam; mais, roulant ensuite ex- 

 pliquer Yutrinque, il aura mis dans le sens vertical ce qui a lieu 

 effectivement dans le sens horizontal. Ce mémoire d'Osbeck, que 

 plus d'un naturaliste a cité sans l'avoir lu , est de 1770, et pos- 

 térieur de dix-neuf ans aux observations qui en avaient fourni 

 la matière, et qui dataient de 1 y5i , ainsi qu'on peut le voir dans 

 le commencement de la relation de son voyage à la Chine; et 

 quand Osbeck le rédigea, il n'avait encore que la neuvième édi- 

 tion du Sjstema naturœ , où les espèces des poissons ne sont pas 

 caractérisées. Avant d'établir des espèces sur de pareils documens, 

 on devrait toujours considérer les circonstances où se trouvait l'au- 

 teur dont on les emprunte. Il est vrai qu'alors on ne pourrait pas 

 les multiplier aussi légèrement. 



4- 



