CHAP. IV. CÉPHALACANTHES. \ 39 



il a seul parlé de ce poisson d'une manière 

 distincte. Hermann, à la vérité, le décrit aussi 

 dans ses Observations posthumes (p. 3o6), 

 sous le nom de pisciculus habitu et capite 

 trigÏŒj, mais sans en indiquer ni la patrie 

 ni l'identité avec le poisson de Linnaeus ; en 

 sorte qu'il a fallu que nous vissions son indi- 

 vidu pour en constater la synonymie. 



La ligure que LinnsettS en donne suffisait 

 du moins pour prouver qu'il avait bien fait 

 de l'ériger d'abord en un genre particulier, 

 sous le nom de pungitius, et pour empêcher 

 que l'on ne se laissât induire par son exemple 

 à en faire une épinoche, puisque cette figure 

 n'offre ni épines libres en avant de la dorsale, 

 ni grandes épines à la place des ventrales : on 

 n'aurait pas eu alors besoin de créer le nouveau 

 nom de céphalacanthe , sous lequel M. de 

 Lacépède le désigne. 



Sa tête a tous ses os disposés comme dans le 

 dactyloplère , et formant ensemble une cuirasse en 

 parallélépipède moins haut que large , mais plus 

 long; seulement sa face supérieure n'est pas concave, 

 mais plutôt légèrement convexe , même entre les 

 yeux. Les quatre pointes formées par les sursca- 

 pulaires et par les angles des préopercules sont 

 beaucoup plus longues à proportion que dans le 

 dactyloplère, égalent même le reste de la tête en 



