CHAP. XII. AGRIOPES. 581 



publié en 1772 *, en a fait un blennius : c'est 

 encore parmi les blennies que le place Wal- 

 baum Q , mais en avouant qu'il n'y appartient 

 pas à proprement parler, et qu'on pourrait 

 bien le ranger ailleurs. En effet, comment ad- 

 mettre un blennie si bien armé, et dont les 

 ventrales sont sous les pectorales et soutenues 

 de six rayons bien complets ? 



Bloch, dans son Système^, en fait une co- 

 ryplihie, et cela sans témoigner aucune hési- 

 tation, bien que lui-même ait indiqué comme 

 un des caractères des coryphènes les écailles 

 qui doivent couvrir leur joue. 



Il y avait d'ailleurs, pour ne pas le placer 

 dans ce genre, une foule d'autres raisons, ainsi 

 qu'on le verra à son chapitre : la plus forte c'est 

 qu'il n'appartient pas même à la famille dans 

 laquelle sont les coryphènes , mais que par 

 tout l'ensemble de sa structure il doit venir 

 dans nos joues cuirassées, et assez près de quel- 

 ques-uns de nos apistes, dont il s'écarte cepen- 

 dant, parce qu'il n'a pas leurs aiguillons sous- 

 orbitaires. 



Il faut avouer toutefois que c'est un des 

 moins cuirassés de toute la famille , car son 



1. Jet. hehet., t. VII, p. 4 7, pi. 3. — 2. Artedi renoç., t. III. 



p. 187. — 3. Sjstema, édition de Schneider, p. 298. 



