CHAP. XVI. MONOCENTRIS. 465 



sèment du genre monocentris de Bloch , qui 

 a paru en 1801 dans son Syslema (p. 100 et 

 101), avec une copie de la figure de Thun- 

 berg et une note dans laquelle Schneider 

 rend vraisemblable lldeiitité de ce poisson 

 avec celui de Houttuyn. Pendant ce temps 

 M. de Lacépède prenait dans Gmelin l'extrait 

 de la description de Houttuyn, et en tirait 

 les caractères de son genre lépisacanthe , qui 

 est le même que le monocentris , mais qui 

 n'a paru qu'un an ou dix-huit mois après, en 

 l'an 10 (1802 à i8o3). La troisième descrip- 

 tion faite sur nature sera celle que nous al- 

 lons donner : elle a pour sujet un individu 

 recueilli , comme les autres , dans la mer du 

 Japon. M. Tilesius l'y a pris pendant son 

 voyage avec l'amiral Rrusenstern, et ce savant 

 naturaliste a eu la générosité de l'offrir au 

 Cabinet du Roi. 



Il était assez naturel de croire qu'un pois- 

 son si singulier aurait été remarqué par les 

 habitans du pays où il naît; mais je n'en ai 

 pas trouvé de figure ni dans l'Encyclopédie 

 japonaise qui est à la bibliothèque du Roi, 

 ni dans l'ouvrage japonais sur les poissons de 

 la bibliothèque du Muséum, ni dans aucun 

 des recueils chinois de poissons qui m'ont 

 passé sous les yeux. 



