CHAP. V. HOLACANTHES. 48» 



des naturalistes de Berlin (t. III, p. 4^9). Il ren- 

 voie en même temps à un écrit où il en avait 

 donné, quelques années auparavant 1 , une des- 

 cription plus ample , et une bonne figure, sous 

 le nom de chœtodon diacanthus. Bloch, im- 

 primant son article en 1788 2 , reconnaît bien 

 devoir sa figure à Boddaërt, mais ne fait au- 

 cune mention des deux ouvrages où ce mé- 

 decin hollandais en avait parlé. 



En 1789 ou 1790 Gmelin , ne consultant 

 que le premier de ces écrits, ne le comparant 

 point à l'article de Bloch, et en traduisant 

 trop littéralement une phrase , en tire une es- 

 pèce qu'il appelle chœtodon Boddaerti, et qui, 

 dit-il, a deux épines aux ventrales (spinis ven- 

 tralium duahus-). 



Enfin, M. de Lacépède, ne consultant que 

 Gmelin, imagine que cette phrase signifie qu'il 

 y a à chaque ventrale deux piquans et pas de 

 rayons mous, et fait du chœtodon Boddaerti 

 un acanthopode Boddaërt , tout en laissant 

 le chœtodon dux dans les holacanthes. 



1. Epistola ad Gaubium de chœtodonte diacantho. Amsterdam, 

 1772, iii-4.° 



i 2. Grande Ichtyologie, édition française, t. VI , p. 09 et 4°. 



3. Boddaërt avait dit dans sa lettre : Zwei grosse Siacheln an 

 den Bauchflossen (deux grandes épines aux ventrales), ce qui signi- 

 fiait simplement une grande épine à chaque ventrale , ainsi qu'où 

 le voit par ce qu'il dit dans l'Epitre à Gaubius. 



