512 LIVRE VII. SQUAMMIPENNES. 



et de Pallas , sans laisser apercevoir qu'il ne 

 s'agit dans ces deux articles que dune même 

 espèce, et qui plus est, que d'un seul et même 

 individu; il se permet seulement de transpor- 

 ter ce sciœna dans les labrus 1 , sans expliquer 

 le moins du monde comment il y a été con- 

 duit, et sans rappeler plus que les deux auteurs 

 qu'il copie, ce qui motive la dénomination 

 de sagittaire qu'il lui laisse. 



Il est fidèlement imité par Shaw, qui place 

 aussi dans sa Zoologie générale et dans le même 

 volume un scanis Schlosseri' et un labrus 

 jaculatnr 3 , mais qui du moins joint à ce der- 

 nier article une figure 4 copiée de celle des 

 Transactions, et quelques mots sur la faculté 

 de lancer des gouttes d'eau. 



Voilà donc une espèce doublée , et cela 

 non point, comme à l'ordinaire, faute d'avoir 

 suffisamment comparé divers individus, mais 

 d'après des extraits d'une seule description. 



M. Hamilton Buchanan l'a triplée en 1822; 

 car son coius chatareus 5 n'est encore que no- 

 tre toxotes, mais pris dans le Gange, et à ce 

 quil paraît dans un canton où apparemment 

 les pêcheurs ne s'étaient point encore aperçu 



1. Le labre sagittaire, Lac, t. III, p. 425 et 465. — 2. Shaw, 

 Gêner. ZooL, t. IV, 2. c part. , p. 098. — 3. Id. , ib., p. 485. — 

 4. ld., ib., pi. 68. — 5. Poiss. du Gange, p. 201 , pi. i4> %• 34. 



