C 34 ) 



11 n'a point, corarne l'avait fait autrefois Petit , appliqué sur les 

 diverses parties de l'œil des courbes découpées qui s'accommodaient 

 à leur configuration, ce qui ne peut offrir qu'un mode de comparaison 

 très-peu exact; il n'a pas non plus essayé de juger de la courbure par 

 la réflexion de la lumière, comme le D' Young l'avait tenté pour la 

 cornée de l'iKîmrae; car ce moyen, très-délicat, n'aurait pas été appli- 

 cable à toutes sortes de surfaces; M. Chossat s'est borné à dessiner 

 les parties de l'œil, mais il les a dessinées non par aperçu ou par un 

 Kentiment d'imitation toujours plus ou moins infidèle, ill'a fait exacte- 

 ment, et de manière à avoir une copie rigoureuse, eu même temps 

 qu'agrandie, des formes qu'il voulait apprécier. 



Jl s'est servi pour cela du mégascope imaginé par M. Charles. Cet 

 instrument, réduit à sa plus grande simplicité, consisterait en une len- 

 tille convergente, fixée dans le volet d'une chambre obscure. Si l'on 

 place un objet hors delà chambre, sur l'axe de la lentille , et au-delà 

 de son fo3'er principal, il se formera dans la chambre ime image que 

 vous pourrez recevoir sur un verre dépoli ; cette image sera d'aulant 

 plus grande que l'objet aura été placé plus près du foyer principal de 

 la lentille; si l'objet est droit, l'image sera renversée, mais renvei'sé, 

 l'imago sera droite. Si vous variez la distance de l'objet au foyer prin- 

 cipal , l'image variera en grandeur et eu netteté , de manière que vous 

 pourrez choisir le degré de grossissement qui vous paraîtra le mieux 

 accorder ces avantages. Vous améliorerez encore l'effet, en substituant, 

 à la lentille simple, un système de lentilles combiné de manière à di- 

 minuer les défauts d'achromatisme. Tel est le mégascope. L'image reçue 

 6ur le verre dépoli, s'observe par derrière ce verre. Lorsque l'appareil 

 est construit avec le soin nécessaire, elle est très-belle, très-brillante, 

 et ses contours sont si fidèlement conformes à l'objet, que les plus petits 

 détails, par exemple, les traits d'une mignature se reproduisent par- 

 faitement ressemblans. Celle épreuve de similitude est, pour la vue, 

 aussi délicate, que l'est, pour l'égale propagation des sons, la parfaite 

 conservation du mouvement d'un air que l'on entend d'une grande 

 dislance. 



D'après cela, pour dessiner les diverses parties de l'œil, M. Chossat 

 n'a eu qu'à les placer devant le mégascope, et en prendre le dessin sur 

 Je verre dépoli; il s'est borné à un grossissement de huit ou dix fois, 

 qui lui a paru accorder la netteté de l'image avec une grandeur suffi- 

 sante. L'œil du bœuf, par exemple, occupait ainsi sur le tableau un 

 espace de plus de quatre décimètres. Mais , pour pouvoir tirer des 

 conséquences géométriques de ces dessins, il fallait connaître bien exac- 

 tement quelle coupe de l'œil ou en général de la partie observée se 

 peignait sur le tableau; c'est à quoi M. Chossat est parvenu, au moyen 

 de précautions variées qu'il a rapportées dans son Mémoire. 



