C%) 



cicalricule avec beaucoup de facililé. A la partie opposde du pédicule, 1819. 



lorsque l'œuf approche de sa niaturilé, on voit une raie blanchâtre qui 



occupe le tiers du cercle de cette petite sphère. C'est par là que l'œuf 



s'échappe pour tomber ou être saisi par la trompe , en sorte que la 



poche d'où il est sorti a quelque ressemblance avec k capsule bivalve 



de certains végétaux j du reste, elle s'oblitère peu-à-peu, et finit par 



disparaître. 



L'œuf ai-rivé dans l'oviducte avec une seule membrane, en prend 

 bientôt une seconde, formée à la surface interne de cet organe par 

 l'irritation que sa présence y occasionne ; c'est la membrane chalazifère 

 du vitellus, dont la saillie forme les chalazes; autour de cette seconde 

 membrane l'œuf reçoit une couche épaisse d'albumen, qui est entourée 

 par une première pseudo-membrane, résultat des sucs concrètes pro- 

 duits par la surface interne de l'oviducte; c'est le premier feuillet de 

 la coque, puis, par une seconde, le second feuillet delà coque. Alors 

 l'œuf est arrivé au milieu de l'oviducte; plus loin il reçoit l'enveloppe 

 calcaire qui se colle sur les membranes de la coque, et alors l'œuf, 

 composé de six membranes, 1". vitelline, 2°. chalazifère, 5". albumi- 

 neuse, 40. et 5°. première et seconde de la coque, 0°. calcaire, ne 

 tarde pas à être expulsé. 



D'après ces observations, M. Dutrochet conclut que l'embryon con- 

 tenu dans la cicatricule n'a aucune adhérence organique avec la mère, 

 parce qu'il n'adhère pas à la membrane propre du vitellus, et que 

 celle-ci n'adhère pas elle-même à la capsule vasculaire qui la contient, 

 ce qui lui paraît être en harmonie avec ce qui existe dans les végétaux. 



De ce que l'œuf contenu dans l'ovaire n'a qu'une seule membrane 

 au-dessous de laquelle la matière du jaune est à nu , M. Dutrochet 

 en conclut aussi la confirmation de ce qu'il a établi dans ses recher- 

 ches sur les enveloppes du fœtus, c'est-à-dire, que l'opinion de lîaller 

 sur la préexistence du poulet à l'action fécondante du mâle, est erronée; 

 et si l'on peut encore employer, pour l'appuyer, les observations de 

 Spallanzani sur quelques batraciens, où il semble que l'œuf devienne 

 le têtard, M. Dutrochet y oppose le mode de développement de l'œuf 

 du crapaud accoucheur, chez lequell'embryon naît bien évidemment 

 d'une cicatricule, et où son développement est lout-à-ftiit semblable 

 à celui de l'embryon des oiseaux, des serpens et des lézards; en sorte 

 qu'il admet pour les autres batraciens une illusion qui lui a paru à 

 lui-même complète et inévitable, mais qu'il explique en disant que 

 dans tous ces animaux l'embryon naît d'une cicatricule cachée par la 

 Jjeau ordinairement noire de cet œuf, que l'embryon se développe 

 sous cette peau, qui est la membrane propre de l'œuf, et qu'il se 

 l'approprie en quelque sorte en lui devenant adhérent. 



