C i85 ) 

 sont plus coni[)liqui's qv.e ceux de la nuli-llion , J\I. IL Cassiiii (i-ouvc, 

 fians ces trois propositions, la solution delà quostionsuivante : Pourquoi 

 ic;s organes de la j^énéralion se transforment-ils si souvent en ors^nru s de 

 là nutrition, tandis que la transformation inverse est si rare, pour ne pas 

 dire sans exemple? En cH'et, le changement d'un organe plus compliqué 

 eu un organe plus simple peut résulter de ce que, dans le prcmirr âge, 

 il va eu excès d'accroissement d'une partie de l'organe, et dciaul (lac- 

 croissenicnt de l'autre partie : mais le changement inverse exigerait une 

 addition de parties étrangères à la nature de l'organe, ce qui est une opé- 

 ration beaucoup plus difiicile. 



M. R. Brown prétend que, dans la f^imille des synanllicrécs, toutes 

 les ibis que l'épanouissement des tleurs s'opère successivement et régu- 

 lièrement de la circonférence au centre du groupe, ce groupe est tme 

 simple cnlalhide, et que dans le cas contraire, c'est un capilule com- 

 posé de plusieurs calalhidesj d'où il con(dut que l'inflorescence (le VE- 

 chhiops est un capitule. M. H. Cassiui a proi^of^é une règle cliHcrentc^, 

 d'après laquelle il attribue au contraire une simple calatnideà VEchi- 

 nops; et il fait remarquer que la règle de M. Brown peut au moins 

 quelquefois se trouver en défaut, puisque rien n'est dérangé dans l'ordre 

 d'épanouissement des calalhides monstrueuses de Cirsitmi , qu()i(|u'clles 

 soient devenues, par suite de leur monstruosité, de véritables capitules 

 composés de nombreuses calatliidcs. 



L'ovaire de Clrsiiim métamorphosé en pédoncule par l'eirct do l'a- 

 vorlement de l'ovule opéré dès le principe, confirme l'opinion de M. H. 

 Cassini qui a soutenu que la membrane pariétale inicrne, nommée 

 endocarpe par M. Kicliard, n'existait point dans le fruit des synanilié- 

 rées. Concevez, dit-il, un court pédoncule, et admettez, qu'un ovule 

 existe fî la base de son axe médullaire, vous aurez tout ce qui con- 

 stitue un jeune ovaire de syuanthérée. 



Celte analogie de l'ovaire avec le pédoncule, et par conséquent avec 

 la tige, lui fait conjecturer que l'ovule et le bcurgcon sont dcrx germes 

 qui l'un et l'autre tirent leur origine des fibr.s situées entre l'axe et la 

 surface de la tige ou du pédoncule; mais que ces deux germes dili'èrent 

 principalement en ce que le bourgeon se dirigeant vers la surface de la 

 tige, se développe au dehors, tandis que l'ovule se dirigeant vers l'axe 

 du pédoncule, ne peut croître qu'au dedans. 



Les squamellules de l'aigrette du Cirslum étaient devenues tout-k- 

 fait analogues aux squames du péricline, et elles élaient maniiesiemeut 

 articulées par la base sur le sommet de l'ovaire transformé. Ces iaits 

 confirment les propositions suivantes, énoncées autrefois par IVl. II. Cas- 

 sini : 1°. l'aigrette des synanthérées est un calice; ^o. c'est un calice 

 d'une espèce toute particulière, en ce qu'il se compose le plus souvent 

 d'une multitude de pièces distinctes disposées sur plusieurs rangs con- 

 Lii'raison de décembre. . ^4 



1819. 



