loo Botattique. 



qui lui a fait si souvenl deviner la»verite quand il n'etail pas .> 



nicnie de verifier les faits. 



F.nfin le cinquieme chapitre est consacre a la famille des 

 Cistinees; il devient evident par les observations de M. Richard 

 que lesbotanistesqni ont range cette famille parmi celles donl 

 les trophospermes sont parietaux, en auraient juge tout autre 

 ment s'ils avaient etudie 1'ovaire dans sa jeunesse; alors il y a 

 trois loges bicn distinctes; mais plus tard chaque valve emporle 

 avec die sa cloison, et c'est ce qui a donnc lieu a la roeprise. 

 En retablissant les faits, M. Richard moutre un rapporl im 

 portant entre les Helianthemes et les Cistes ct une difference 

 notable entre les Cistes et les Violariees, dont le genre Violet tc 

 est le tvpe.En effet, les Helianthemes ont plusieurs logesel dcs 

 trophospermes centraux et les Violariees n'ont qu'une loge el 

 destrophospermes parietaux. 



Ce memoirc , dont I'analyse que nous venous de presenter 

 ne pent donner qu'une idee tres-imparfaite , contienl une 

 foule de rechcrches et de considerations inleressanles. II est 

 accompagne de dessins a I'exactitude desquels nous sommes 

 d'autant plus disposes a croire qu'ils sont faits parM. Richard 

 lui-meme. 



Signe : Df.sfontaines, Mirbel rapporteur. 



66. Memoire sur la famille des SAPiNnACEF.s; par M. J. Cam 

 bessedes. [Memoir, du Mus. d'hist. natur. ; </' annce, - e ca 

 hier, T. X\ III , p. i.) 



La famille des Sapindacces est line tie celles donl les elemens 

 etaient, en general, difficiles a imunr, a cause de nombreux 

 rapports qn'elle offre avec d'antres families, idles que les \< e 



nines, les Ampelidees . les Mcliacecs, el oil, par consequent, 

 il a du se commettre beaucoup d'erreurs dans ['appreciation 

 des caracteres assignes aux genres qui constituent cet ordre 

 uatiircl. La plupart de ceux-ci sont venus lentement s'ajouter 

 a quelques-uns de ceux qui, vers 1'aurore de la classification en 

 groupes nalurels , formaient le noyau de la famille. Ces genres 

 appai tenaienl tous a des con trees eloignees d'Europe, ils etaieni 

 decrits par des botanistes qui, a cette epoque, connaissaienl 

 pin lis travaux el lis herbiers de leurs devanciers; et c'est co 

 qui nous explique les nombreux doubles emplois que les au- 



