6 Geologie. 



run debris organise , com me le disent tons les geologues, et 

 pourquoi les auimaux terrestres , et surtout l'homme , sont de 

 formation plus recenteque les animaux aquatiques (Genese , 

 chap. l er , vers. 20 , il\ et -jlG. ) » 



Pour expliquer ['augmentation de temperature des couches 

 de la terre, a partir de la cireonference au centre, voici com- 

 ment raisonne l'auteur. « Outre que ['augmentation progressive 

 de pression , a laquelle les couches de plus en plus profondes 

 de notre planete se trouvent necessairement soumises , pour- 

 rait tres-bien expliquer cette augmentation de temperature , si 

 jamais elle v-enait a etre aussi bien prouvee, qu'on pent jusqu'a 

 present la regarder comme douteuse , il faut se rappeler en- 

 core , que la terre recoit continuellemcnt , surtout cntre les 

 tropiques , une quanlite immense de calorique. Qui sait si la 

 maniere dont se repand ensuite ce fluide dans les differentes 

 profondeurs du globe ; si les courans magnetiques qui s'y ope- 

 rent continuellement , ne sont pas capables de rendre compte 

 de la chaleur assez forte des couches , au niveau desquelles on 

 a pu descendre et experimenter ? Au reste , sans rien prejuger 

 sur ce point , je me contenterai de rappeler les experiences 

 d'apres lesquelles M. Arago a constate qu'a Paris, dans les gran- 

 des chaleurs , la surface de la terre s'echauffe jusqu'a 45°. Or, 

 dans la zone torridc , elle eprouve une chaleur b'eaucoup plus 

 considerable. Peut-on , d'apres tela , apprehender le refroidis- 

 sement de sa masse entiere ? Pas plus , repondrai-je , qu'on n'a 

 de raison pour penser qu'elle ait ete autrefois , en totalite , et 

 qu'elle est encore aujourd'hui , dans son centre , liquefiee par 

 la chaleur. - 



Telles sont les idees emises par M. Rochoux. Il n'en est pas 

 une qu'on ne puisse detruire complelement ; mais raisonnable- 

 ment le sujet n'en vaut pas la peine , car Unites ces discussions 

 dans lesquelles ['imagination a plus de part que les faits, ne 

 profitent que fort peu a I'avancement de la science. J. G. 



3. Agenda geognostica. — Guide pour le geologuc voya- 

 _■ iir et pour des lecons de geognosie pratique; par C.C. 

 de Leonhard. Avec 'i planches. In-8° do 355 p. Heidelberg, 

 1829; Mohr. 



Dans la preface l'auteur passe en revue les auteurs qui out 



