i8o Zoologi*. 



plover dans ces signalemens. Le nombre dcs genres compi is 

 dans cette tribu est de 27, dont 18, ace qu'il m'a paru, propres 

 ii l'auteur; et cependant le genre Harpalus, malgre ces reduc- 

 tions se compose encore de 168 especes; a la verite , il lui reu- 

 nit celui d'Ophonu s qu'il avail d'abord adopte. Si l'on conside- 

 rail la plupart de ces coupes sous uii point de vue philosophi- 

 que , on dans leurs rapports avec la metliotle naturelle, on en 

 rejeterait certainement plusieurs. Des differences, uniquement 

 fondees sur unc echancrure ou la terminaison en ligne droite 

 de la levre superieure, sur I'absence ou I'existence d'unc dent 

 au milieu de l'echancrure de la piece qu'on nomine le menton , 

 sur sa forme , sur celle de quclques articles des tarses, sont- 

 elles d'une valeur assez importantes pour meriter a ces grou- 

 pes la qualification de genres naturels? Nous ne le pensons 

 pas. Cependant, comment se reconnaitre dans ce dedale d'es- 

 peces si Ton neglige ces considerations, toutes minimes qu'elles 

 soient. 



« Notre profond naturaliste partage la tribu desHarpaliens en 

 deux sous-tribus , selon que la dent de l'echancrure du menton 

 est assez grande et assez avancee pour former une soite de 

 lube de maniere que le menton est trilobe , ou bien que cette 

 saillie mediane est beaucoupplus petite, sous l'apparence d'une 

 simple dent, manquant meme dans plusieurs. La secondc sous- 

 trihu se divise et se subdivise d'apresla forme des antennes et 

 la saillie dentiformeprcccdente. La secondesubdivisionsecompo- 

 sant de 20 genres est tres-coropliquee ; noais un tabelau dichoto- 

 mique, semblable a ccux que 31. le comte Dejean a presented 

 dans les volumes precedens, conduit graduellemcnt et avec fa- 

 cilite, parl'opposition des caracteres , a la determination de ces 

 genres, pour la nomenclature desquels nous renverrons a l'ou- 



vrage. 



« 11 nous a paruque quelques-uns etaient etablis sur des carac- 

 teres bien minutieux; tels sont notamraent celui de I'absence ou 

 de la presence dc la dent flu milieu de l'echancrure du menton, 

 celui de la forme de cette echancrure el celui encore des pro- 

 portions des articles dilates des tarses. Mais il faut avouer que 

 Tauteur n'avait guereque cette 1 essoinee pour se titer d'cinbar- 

 ras. Suivant nous, les Acinopes , les Selenophores et quelques 

 aulies genres de cette, tribu, eUiit ties rapproehes dcs Scajiti- 



