2io Geologie. 



decrite par MM. Croiset et Jobert. (? r oy. Recherches, pages 172 



et 173 ), et cette espece avail bcancoup d'analogie avcc I'hyene 



rayee. 



La 3 e molaire off re un tubercnle en avant et un autre en 

 arriere comme dans les deux especes rayees et tachetees , inais 

 le bourrelet qui supporte ces tubercules parait beaucoup plus 

 prononce' que dans toutes les especes connues. 



La %* molaire bffre, comme I'espece precipe i^Arverncnsis) , 

 un tubercule cjtii n'existe \>.\> dans I'hyene de Perrier des 

 memes auteurs. 



Enlin , la 1 11 ', etant semblable dans les deu\ especes, n'offre 

 d'autre caractere que sa dimension qui se trouve plus grande 

 que dans toutes les autres. La distance du talon de la derniere 

 molaire a la face anterieure de la canine est la incme que clans 

 YHyeenn arvernensis , c'est-a-dire beaucoup plus grande que 

 dans I'hyene de Perrier et que clans I'hyene tachetee. 



Tons les caracteres se reunissent done pour prouver que 

 I'hyene du Puy n'est pas , comme le dit M. Bertrand de Doue, 

 I'hyene des cavernes ou d' Allemagnc , ni Ykyene f'ossile de 

 M. Cuvier, analogue a I'hyene fcachetee", mais bien line espece 

 que ce savant n'a pas decrite, analogue a I'hyene rayee ou du 

 Levant dont MM. Croiset et Jobert out reconnu les premiers 

 l'exislence en Auvergne , et qu'ils ont elassee SOUS le noin cleja 

 indique de Hyena arvernensis. 



Cependant I'espace occupe par toutes les molaires est \i- 

 siblement plus grand encore que dans cette derniere, <e qui 

 peut etrc attribue an dessinateur, avec d'autant plus de raison, 

 que, comme on l'a vu, la distance de la carnassiere ;-. la canine 

 est la inenie dans les deux figures comparers ; et, d'ailleuis, ou 

 peut dire, avec- vciitc, quit n'est pas demontre que, dans tons 

 les individus de la meme espece du genre byene , tcspace oc- 

 cupe par les dents, et les dents elles-meincs, conservent tou- 

 jours les memes dimensions. (Voir, a ce sujet, Recherche* sur 

 les jossilcs du Puy -de- Dome , par MM. Croiset el Jobert, 

 page 169 et suivantes, i er vol.~, el cette remarque s'applique 

 a beaucoup d'autres genres. 



La 3 e et derniere planche montre, sous plusieurs faces, deux 

 molaires inferieures de Rhinoceros qui paraissent pouvoir se 



