3o6 Zootogic. j\° 1^4 



dans leur acception la plus rigoureusc , on no ponrrait dire 

 qu'il v a unite de composition dans deux genres d'animaux, 

 qu'antant qu'ils seraient composes Aes monies organes; de meme, 

 ponr affirmer qu'il y a unite de plan dans leur organisation , il 

 faudrait pouvoir montrer que ccs organes identiqucs sont dis- 

 poses dans le meme ordrc chez les uns ct chez les antres. 

 Or il est impossible de supposor que les naturalistes, qui par- 

 lent A' unite de composition , A' unite de plan dans 1'onsemble du 

 regne animal, aient entendu les choses ainsi , qn'ils aient voulu 

 soutenir que tons les animaux se compose/it des memes organes 

 arranges de la meme maniere. 



Si ce n'est pas ainsi qu'ils ont entendu la chose, leprincipede 

 l'unite, res trejnt des lots comme ildoit l'etre, parait d'une verite 

 incontestable , mais il est bien loin d'etre nouveau. Il forme au 

 contraire une des bases sur lesquellcs la zoologie repose depuis 

 son origine; un des principes sur lesqucls Aristotesoncreateur 

 l'a placee, base que tous les zoologistcs dignes de co nom ont 

 cherche a elargir etal'affermissenient de laquelle tous les efforts 

 de I'anatomie sont consacres. 



Ainsi chaque jour Ton pent decouvrir dans un animal une 

 partie que l'on n'y connaissait pas , ct qui fait saisir quelque 

 analogic de plus entre cct animal et ceux de genres et de classes 

 differentes. 11 peut en ctre de meme de connexions de rapports 

 nouvellcment apercus. Les travaux entrcpris dans cette direc- 

 tion sont eminemnicnt utiles, etceux de M. Geoff roy-Saint-Hi- 

 laire en particulier sont dignes de toute l'estime des natnra- 

 listes : lorsque par exemple il a rcconnu qu'en comparant la 

 iete d'un Actus de mamnifere a cellc d'un reptile ou d'un ovi- 

 pare en general, on remarquait des rapports dans le nomine et 

 ^arrangement des pieces, qui nc s'apercevaitnt point dans les 

 tetes adullcs ; lorsqu'il a prouve que l'os appele cane dans los 

 oiseaux est l'analogue de l'os dc la caisse dans les foetus des 

 mammifcres , il a fait des decouvcrtes tres-reelles, trcs-impor- 

 tantes, auxquelles M. Cuvior a etc leptemier a rendre justice 

 clans le rapport qu'il en fit a 1'Academic. Ce sont des traits de 

 plus qu'il a ajoutes a des rcssemblances de divers dogn's qui 

 existent entre la composition dos diffrrens animaux ; mais il n'a 

 fait qu'ajouter aux bases aneicniios et eonnucs dc la zoolo- 

 eiej il no les a millemeut changes. U u'a milk-muit prouve ni 



