( 7« ) 

 peut lui enlever la plus petite quantité d'acide borique lorsqu'on ne met 

 qu'un sixième d'acide tartarique. 



Le sulfate neutre de sourie, évaporé dans une eau colorée par la, 

 teinture de tournesol, ne lui a lait éprouver aucune altération, et a 

 donné une pcnidre bleue, qui a passé au rouge par l'addiliou de quel- 

 ques gouttes d'une dissolution neutre de niî-i'ate de potasse. Ce sel, par 

 sa concentration, a donné des caractères acides, qu'il a perdu par l'ad- 

 dition de l'eau.. 



Extrait d'une Note rcJath'e aux j^ rragonites de Bastènes , de- 

 Baudissero vL du pays de Gex ; par M. Laugjer. 



Chimie. MM. LES RÉDACTEURS des Annales de Physique et de Chimie 



ont inséré, dans le cahier de juin 1816, l'extrait d'un Mémoire de 

 MM. Bucholz et Meissucr, coute'nant l'analyse de douze espèces d'ar- 

 ragonites. 



Les auteurs de ce Mémoire ont eu pour objet de constater la présence 

 de la strontiane dans ces substances, et dedéterrainer en quelle |)ropor- 

 lion elle s'y trouve. 



Il résulte de leur travail que sept seulement de ces arragonites ren- 

 lerment de la strontiane, cl (]ue les cinq autres eu sont entièrement 

 dépourvues. 



J'armi ces dernières, celle de B.istènes ne leur a paru ccnitenir d'autre 

 matière étranj^ère au carbonate de chaux que du sulfate de cette base. 



M. Laugicr qui, le premier en France; a confirmé la découverte de 

 M. Stromever, ayant eu récemment l'occasion de faire l'analyse de 

 quelques arragoniles, et notamment de celle de Bastènes sur un échan- 

 tillon pris sur les lieux, et qui avait été adr-essé à M. le professeur 

 Hauy, s'est assuré qu'elle contient, indépendamment du sulfate de 

 chaux, une petite quantité de strontiane qui, à la vérité, ne représente 

 (pie la millième partie de la masse em[)loyée à son ahalyse, mais que 

 l'on peut obtenir à l'état de nitrate cristallisé en o(>taèdres réguliers, 

 brillans, et ofiVant tous les caractères du nitrate de strontiane. 



Il n'a pu découvrir la moindre trace de strontiane dans deux autres 

 arragonites, qu'il a analysées en n)cmc temps, et qui proviennent l'une 

 de hauciissero près Turin, l'autre du pays de (îex. Llies apj)arliennent 

 donc à la classe de celles que MM. Bucholz et Meissner ont jugé n'en 

 pas contenir. 



M. Laugicr, dans la Note qu'il a lue sur cet objet à la Société Plii- 

 lomaiique, le 12 avril dernier, a l'ait observer que ces substances ne 

 î'séunisscnt pas tous les caractères des arragonites proprement dites. 



Celle de Bauiiissero, quoi(iue assez régulièrcuuut cristallisée, esU 



