^g ) ^ _ 



presque romplètemcnt opaque; elle est Friable au point qu'un lëo;er loi/, 



ellori suffit pour en séparer les cristaux, et qu'on serait tente de croire 

 qu'elle a éprouvé un eommenceinent d'altération. 



Celle au pays de Grx a la (iassiire vitreuse et la dureté des arrago- 

 nltes les mieux caractérisées j mais elle est en masse, et u'ofire aucune 

 ap|)arence de cristallisation. 



11 a fait remarquer aussi qu'en général les arragonites les plus 

 pures, les plus transparentes et les plus régulièrement cristallisées 

 sont celles qui renferment la plus grande quantité de strontiane, tandis 

 que les arragonites, qui sont impures et mélangées de sulfate de chaux., 

 Jie contiennent que peu ou j)uiul de cet oxyde métallique. 



"***-•*■ 



Os /ossiles de Rhinocéros. 



Le 27 février, sir Everard Home lut à la Société royale un Mé- îïistoiee naturelle. 



TTioire sur des os fossiles de Rhinocéros, trouvés dans une caverne 



de pierre calcaire, près de Plymouth, par M. Whitby. Sir Joseph Aimais of pliilosopb. 

 Banks avait prié ]V1. V\ hitby, lorsqu'il partit pour surveiller la digue Avril 1817. 

 •que l'on construit dans ce moment à Plymouth, d'inspecter toutes les 

 cavernes qu'on rencontrerait dans les roches calcaires, où l'on ouvri- 

 rait des carrières, et de lui envoyer tous les os fossiles qu'on pourrait 

 trouver. Les os fossiles décrits dans ce Mémoire furent découverts 

 dans une caverne, dans une roche calcaire, sur le côté méridional du 

 Catwater. Cette roche est bien certainenieut de tiansition. On trouva 

 la caverne, après avoir creusé 160 [)ieds dans le roc solide : elle avait 

 45 pieds de long; elle était remplie d'argile, et n'avait aucune com- 

 munication avec la surface extérieure. Les os étaient parfaitement' 

 conservés. C'étaient certainement des ossemens de Jîhinoceros, mais 

 •qui paraissent avoir appartenu à trois animaux différens. On y a re- 

 connu des dents, des vertèbres des os des jambes de devant, 



et du métatarse des jambes de derrière. Sir Everard les compara avec 

 les ossemens du squelette d'un Rhinocéros qui est en la possession de 

 M. Brookes, et qui est regardé comme appartenant à la plus grande des 

 espèces qu'on ait jamais vues en Angleterre. Les os fossiles étaient en 

 général d'une grandeur plus considérable, quoique quelques-uns d'eux 

 appartinssent à un plus petit animal. La plupart furent analysés par 

 M. Brande; il trouva un échantillon composé comme il suit : 



Phosphate de chaux 60. 



Carbonate de chaux 28. 



Matière animale 2. 



Eau. ., ,0. 



lOQ, 



