C 6o ) 



I,e nombre ternaire est propre au type de cette famille; et il est 

 manifeste dans la Ucurde l'oseille, qui offre un ovaire triangulaire, trois 

 styles , six élamines, une corolle et un calice, chacun à trois divisions. 



Mais, dans le sarrazin , avec un ovaire triangulaire et trois styles ;, il y 

 a huit étamines et un périanthe à cinq divisions. M. II. Cassini rétablit 

 •aisément la symétrie de cette fleur, son analogie avec celle de l'oseille , 

 et le nombre ternaire. Kn effet, les huit étamines sont sur deux rangs, 

 l'un de trois étamines hypogynes correspondant aux trois laces de 

 l'ovaire, l'autre de cinq étamines périgynes opposées aux cinq divisions 

 du périanthe. Une série de tubercules nectarifères occupe l'intervalle 

 des deux rangs d'élamiues. Le périanthe, qui n'est à proprement parler 

 ni double, ni simple, mais qui otlre le passage d'un périanthe double à 

 un périanthe simple par une demi-confusion des deux enveloppes , a trois 

 divisions plus grandes, dirigées en dedans, qui représentent très-bien 

 la corolle de l'oseille, et deux plus petites, dirigées en dehors , alternes 

 avec les grandes, munies d'une forte nervui-e extérieure, évidemment 

 analogues au cali(îe de la même plante. Si donc on admet l'avortement 

 simultanée d'une étamine et de la division calicinale correspondante, on 

 fera disparaître toutes les anomalies. 



L'avortement des étamines est-il la cause ou l'effet de celui des pé- 

 rianthes? L'auteur laisse la question indécise, en remarquant seulement 

 que la corolle lui a paru ne se former, dans la jeune fleur, ([u'aprcs 

 les étamines, toutes les fois qu'il y avait une autre enveloppe. 



Rccherclics sur la clijfiaciion de la lumière ; par MM. PouiLLET 



et BioT. 



Physique. Dans les séances des i8 et 25 mars t8i6, M. Biot a lu un travail qui 



lui est commun avec M. Pouillct sur la détermination expérimentale de 



Iiisiiiut. la diffVa(^tion qu'éprouve la lumière simple ou composée, lorsqu'elle 



passe entre deux biseaux parallèles. Les auteurs rapportent des mesures 

 de franges prises à diverses dislances des biseaux,, sur un verre dépoli j 

 et en les construisant, ils en déduisent le mode de séparalicm des 

 rayons et la direction définitive que la diffraction leur imprime. 

 D'après ces mesures, les l)andes les moins déviées ont leur origine dans 

 les points de l'intervalle les plus voisins de cbaijue biseau, et les plus 

 déviées ont leur origine le plus près de l'axe central ; les unes et les 

 antres sont déviées vers le biseau dont elles sont originairement les 

 plus distantes. Pour chaque ccartement donné des biseaux , l'incidence 

 restant toujours perpendiculaire à leur intervalle, les déviations des 

 p.'iriicnles lumineuses de nature diverse sont proportionnelles aux lon- 

 iiueurs des accès dans le milieu où se meut la lumière, et lorsque 



