(95 ) 



Foi'ster dit avoir vu celte espèce dans la mer Atlantique le 4 sep- 

 tembre 1772 : elle paraît à M. de Bv. appartenir à la division des Doris 

 comprimées de M. Cuvier, et être assez voisine du D. Scabra, 



La seconde espèce de Doris que M. de Bv. croit nouvelle lui a é'ié en- 

 vovée par M. le docteur Leach; elle paraît être fort commune en Ecosse. 



Au contraire de la précédente, le corps en dessus est très-bombé dans 

 les deux sens, à peu près aussi lar^^e en avant qu'en arrière, couvert 

 d'une très-grande quantité de tubercules en massue, c'est-à-dire, renllévS 

 et obtus à leur extrémité 5 plus longs en avant et sur les côtés, et surtout 

 vers les branchies, ils sont très-courts dans le milieu même du dos. 



Le pied fort large déborde beaucoup sa racine ou sou attache, sur- 

 tout en avant, où ses bords sont fort minces. 



Les deux tentacules supérieurs sont coniques, comprimés, comme 

 articulés, ou mieux sub-branchiaux , et pouvant être retirés dans une 

 cavité creusée à leur base. 



l,a masse buccale est très -épaisse. 



Les branchies sont composées de seize lames parfaitement séparées 

 et disposées autour <le l'anus qui est bien distinct. 



La couleur générale est probablement blanchâtre. 



Cette espèce, à laquelle M. de Bv. propose de donner le nem do 

 D. Elfortlania, lui parait assez rap|)rochée du D. Muricata de M aller; 

 mais il est difficile ^Cqw être certain, tant la description que donne cet 

 auteur de cette espèce est incomplète j au point qu'il se pourrait qu'elle 

 ne fut pas même de ce genre. 



Le second genre, que M. de Bv. regarde comme appartenant à cet 

 ordre, est encore un des nombreux bienfaits qu'il reconnaît devoir à 

 l'amitié du docteur Leach; il lui parait pouvoir être regardé comme 

 intermédiaire aux Doris et aux Oncliidies , parmi lesquels il avait cru 

 d'abord devoir le placer. 



Son corps a tout-à-fait la forme de l'Onchidie de Péron, c'est-à-dire', 

 qu'ovale alongé, à peine un peu plus large en arrière qu'en avant, il esl 

 en dessus très-bombé dans les deux sens , et tout-à-fait plane et fort 

 large en dessous. Le manteau ou les parties latérales de la peau dé- 

 bordent beaucoup non-seulement le pied, mais même le corps propre- 

 ment dit , et forment tout autour de larges festons , plus alongés en arrière 

 qu'en avant, où ils cachent cependant entièrement la tête et les tentacules 

 inférieurs. 



Le pied est assez grand, ovalaire, coupé presque carrément en avant, 

 im peu échancré au milieu et tout-à-làit collé contre la partie postérieure 

 du bourrelet labial 3 en arrière il est un peu appointi^ toute sa face in- 

 férieure est garnie, comme dans l'Onchidie, d'espèces de tubercules nom- 

 breux, serrés et comme vésiculeux. Le rebord inférieur du manteau est 

 au contraire lisse, sans aucune trace de lames braEichiales3 on voit eu 



1816. 



