( io6 ) 



Je me suis ensuite occupé de g;rouper les animaux d'après cciie- 

 seule considération , c'est-à-dire d'après l'ensemble de leur organisa- 

 tion, en les considérant comme formant des Tvpes pouvant ofîrir 

 certaines anomalies pour un but déterminé, sans m'occuper en aucune 

 manière de la lacililé de l'instruction, ou de les disposer dans un 

 ordre systémati(]ue. Mais ces groupes naturels une fois formés, j'ai dû 

 chercher à établir cette disposition systématique, et pour cela j'ai, pour 

 ainsi dire, essayé successivement chacun des organes ou appareils , 

 et lorsqu'il a été possible de convertir le groupement en système, j'ai 

 choisi celui qui, en même temps qu'il rompait le moins de rapports 

 naturels, était aussi le plus aisément traduit à l'extérieur , quand par 

 L:isard il ne s'y trouvait pas. 



J'aurais bien désiré de plus établir une véritable nomenclature- 

 rationnelle que je crois réellement possible en zoologie plus que dans 

 toute autre ])artie des sciences l'.aturelles; mais la crainte bien fondée 

 qu'elle ne fût pas adoptée, m'a fait, sinon abandonner, au moins 

 ajourner ce projet à une époque plus reculée. 



C'est ainsi, comme on pourra le voir, que je suis arrivé à mettre 

 en première ligue la disposition des différentes parties ou la forme 

 générale des animaux , ce qui se trouve concorder avec celle du. 

 système nerveux quand il existe, 



Puis l'organe qui soutient cette forme ou la peau et ses annexes^ 



Après cela les appenthces qui s'y ajoutent, et s'y développent. 



Enfin, les différentes modifications et combinaisons de ces modlu* 

 cations des appendices, c'est-à-dire des organes des sensations, de la 

 locomotion, dans ses différentes espèces , de la mastication, et jus- 

 qu'à un certain point de la respiration. 



En sorte que toutes les principales subdivisions que je propose . et 

 les seules que je regarde connue tout-à-fait bonnes dans mon système, 

 sont entièrement établies sur les organes de la vie animale 3 aussi n'est-il 

 plus question dans ce prodrome, de circulation ^ de cœur à un ou deux 

 ventricules, de sang chaud ou froid ^ rouge ou blanc, de respiraliou 

 aérienne ou aquaiique , double ou simple, caractères qui, outre qu'ils 

 ne sont pas percepliLles par eux-mêmes sans anatomie , sont à peine 

 traductibles, et sont beaucoup moins importans , c'est-à-dire oifrent 

 des caractères zoologiques d'une beaucoup moins grande yaleur qu'on 

 ne le pense communément. 



Comme il eut été beaucoup trop long pour le but que j'ai en ce 

 moment de donner les caract.-res des subdivisions que je propose , et 

 encore plus des raisons que j'ai eues de les élai)iir, je me suis l>orné 

 à ajouter au bas de chaque tableau, et en notes, ce (jue j'ai cru de 

 plus esst'iiliel, en me laissant, pour ainsi dire, guider par la place. 



