(3o) 



ne pouvait distingner les objets les plus grands. Ici M. Adams discuté 

 la question de savoir si Vapplication continue de la bella-dona ne 

 pourrait pas avoir des inconvéniens. Il conclut pour la négative. Uua 

 des rapporteurs pourrait cependant dire, à cette occasion, qu'il a vu des 

 animaux empoisonnés par le contact de substances vénéneuses avec 

 la conjonctive, ce qui doit engagera ne pas négliger toute précaution 

 dans rap[)lication de la bella-dona sur cette membrane. 



M. Adams parle ensuite d'un procédé employé par feu M. Gibson 

 de Manchester, dans le cas où l'obcurcissement central de la cornée 

 est très-étendu , et où l'application de la bella-dona ne peut avoir 

 aucun bon effet. Ce chirurgien faisait une incision à la cornée à une 

 ligne de sa jonction avec;'la sclérotique, et d'environ trois lignes en lon- 

 gueur. Après l'écoulement de l'humeur, une petite portion de l'iris 

 se présente au travers de l'ouverture, et alors M. Gipson, avec des ci- * 

 seaux courbes, emporte la portion de l'iris qui s'était porté dans la plaie 

 de la cornée, de manière à former une pupille artificielle à peu près 

 circulaire. M. Adams fait plusieurs objections à ce procédé, entr'autre 

 celle de produire une opacité considérable dans la portion de la cornée 

 qui est restée transparente. II y a substitué un autre procédé , qui 

 consiste à tirer le bord de la pupille au travers d'une petite ouverture 

 faite dans la cornée , et à laisser dans un état de strangulation la portion 

 de l'iris qui paraît au dehors, cette portion est détruite peu à peu par le 

 nitrate d'argent. 



Quinze observations , dont les détails sont fort curieux, terminent le 

 second chapitre, et servent de preuves cà la doctrine de l'auteur. 



Le troisième chapitre du livre de M. Adams a pour objet la ca- 

 taracte. 



L'auteur expose d'abord ses idées sur les causes de cette maladie , 

 il ne reconnaît pas de cataracte scrophuleuse,il en admet une vénérienne, 

 dont le caractère essentiel serait l'opacité cle la capsule cristalline, le 

 cristallin conservant toute sa transparence. 



Cet auteur cite ensuite un grand nombre de cataractes observées sur 

 des enfans nouveaux nés. 



A cette occasion, M. Adams croit avoir observé que si plus d'un 

 enfant nés de la même mère naissent avec cette cataracte, tous ceux qui 

 viendront après en seront atteints, et même que ces cataractes seront 

 de nature semblable. L'auteur reconnaît l'hérédité de la cataracte, il 

 en cite plusieurs exemples très-intéressans. 



La méthode de traitement que M. Adams paraît préférer le conduit 

 à parler de la force absorbante de la chambre antérieure et postérieure 

 de l'œil, et de la faculté dissolvante de l'humeur aqueuse. Il cite plu- 

 sieurs faits à l'appui de son assertion , entr'autre le suivant : M. Cline , 

 célèbre chirurgien anglais , opérait une cataracte par extraction; la pointe 



