(85) ■ 



IV* Mémoire. 5*^^ la Donzelle imberbe. 



Rondelet, le premier, décrit un petit poisson de la Méditerranée, 

 qu'il rapporte à Yopliidiim indiqué vaguement par Pline. Il en dis- 

 tingue celui qu'il nomme ophidium jaune, ou ophidium imberbe, 

 parce qu'il n'a point de barbillons. Willughby, Artédi et Linné suivent 

 et copient Rondelet , en laissant Voph. imberbe dans le même genre que 

 Voph. barbatum, qui est la donzelle. 



La donzelle barbue , qui forme le type du genre, a le corps allongé , 

 comprimé, diminuant par degré de nauteur en arrière, la dorsale et 

 l'anale s'étendant sur sa longueur et s'unissant avec la caudale. Tous 

 les rax^ons de ses nageoires sont articulés; la peau est semblable à 

 celle des anguilles; la tête est courte; les ouïes sont ouvertes comme 

 dans les poissons ordinaires, et ont sept rayons branchiostèges ; de 

 petites dents en carde garnissent les intermaxillaires , î-ss raaudibu- 

 laires , les palatins et l'extrémité antérieure du vomer ; l'abdomen 

 n'occupe que le tiers de la longueur du corps, et la troisième vertèbre 

 porte en dessous des plaques osseuses, destinées à retenir la vessie 

 natatoire. 



La donzelle imberbe, ou du moins le petit poisson que M. Cuvier 

 regarde comme celui ainsi appelé par les auteurs cités ci-dessus, 

 ressemble par tout son port à la donzelle barbue, mais n'a point de 

 barbillons; sa dorsale est beaucoup plus basse; sa couleur est jaune. 

 31 présente aussi les plaques osseuses qui retiennent la vessie nata- 

 toire. 



\' ophidium imberbe de Schoneveld(/c/î//z., p. 55 ), celui de Schlam- 

 mer {Anat. xiphiœ, p. 25 ), et sans doute celui de Linné {Faun.suec.')^ 

 ne sont que le blennius gunnellus. \J ophidium imberbe de Gronovius, 

 qui cite à tort Petiver et Aldrovande, fig. 549, était un individu des- 

 séché et dépourvu de ses barbillons, de l'espèce de V ophidium bar- 

 hatum. 



Pennant n'a vu et représenté qu'une espèce d'anguille. 



M. Moutaigu (^Mém. soc. TVerner., 1. 1, pi. 11, fig. 2), fait mention 

 d'un poisson entièrement différent des précédens : il semble que ses 

 ouvertures branchiales sont conformées comme dans les anguilles , et 

 non comme dans les ophidies; la dorsale a soixante-dix-sept rayons, 

 l'anale quarante-quatre, et la caudale dix-huit ou vingt. 



M. Risso ( Ichth. de Nice , p. 98) paraît avoir décrit la même espèce, 

 mais sa description est incomplète , et il est à souhaiter qu'il publie 

 de nouveaux renseignemens sur ce poisson, qui formerait un troisième 

 ophidium. 



Les ichthyologistes qui précèdent ont regardé comme étant Vophidium 



Livraison d'octobre, 12 



1814. 



