(87) 

 ment la distinction faite par M. de Lacepède , du coryphœna veUfera l o 1 4. 



et du C. pompïlus sous les dénominations génériques d'oligopode et de 

 centrolophey M. Cuvier propose une séparation de plus. 



Le C. noi'acula n'a de commun avec la dorade ou vraie coryphène 

 (C. hippuris) qu'un front tranchant et vertical, et, sous tous les autres 

 rapports, il se rapproche des labres. 



Ce poisson est de médiocre longueur- il n'a que peu de rayons à la 

 dorsale ( vingt-trois) et à l'anale ( quinze ou seize); ils sont roides et 

 poignans; les écailles du corps sont grandes, et les nageoires verticales 

 en sont dépourvues 3 la ligne latérale est interrompue. Ainsi que dans 

 les labres, les lèvres sont doubles et charnues. I.e front, en apparence 

 semblable à celui des coryphènes, est cependant formé de pièces 

 différentes 3 dans ces derniers , la saillie tranchante est formée par 

 une crête qui règne sur le dessus du crâne, et qui est composée en 

 partie par le frontal et en partie par l'interpariétal. Dans le C. no- 

 vacilla, au contraire, c'est le museau qui se développe dans le sens 

 vertical, et le tranchant est soutenu par l'ethmoïde, les deux inter- 

 maxillaires et les deux sous-orbitaires qui se prolongent vers la 

 bouche 3 d'où il résulte que l'œil est tout au haut de la tête. 



Tous les détails ostéologiques, que nous ne rapporterons pas, rap- 

 prochent ce poisson de la girolle, qui doit former un sous-gênre des 

 labres. Les mâchoires sont garnies de dents coniques, et les antérieures 

 sont crochues 3 les dents pharyngiennes sont en forme de pavé : c'est 

 aussi ce qu'on observe dans les labres. 



D'ailleurs, les coryphènes sont plus alongés , les rayons de leur dor- 

 sale et de leur anale sont très-nombreux, et tous sont flexibles; le corps 

 ainsi que les nageoires anales et dorsales sont couverts de très -petites 

 écailles; la ligne latérale est non-interrompue; les lèvres ne sont point 

 charnues , etc. 



D'après cette comparaison , M. Cuvier se détermine à séparer le 

 rason des coryphènes pour le placer dans la famille des labres. La 

 forme de sa tête suffit néanmoins pour le faire distinguer sous le 

 nouveau nom générique de Xyrichte ( Xyrichlys ). 



Outre cette belle espèce de la Méditerranée, remarquable par les 

 bandes bleues et rouges en travers dont elle est ornée, et par le goût 

 délicieux de sa chair, M. Cuvier place dans le même genre le rason 

 bleu d'Amérique de Plumier (corjph. cœridea BL), et le rason à cinq 

 taches des Indes orientales (C pentadactyla). Les corjph.^ psittacus 

 et lineata de la Caroline appartiennent vraisemblablement à ce même 

 genre. 



Les coryph. aciita, sima, virens, hemiptera, hranchiostega, japonica 

 et clypeata, ont été décrits si imparfaitement, qu'il est nécessaire 



