C .5o ) 

 .vent, el qui s'appelle la Moule. Ils sont inscrusiés et eomrne enveloppes 

 dans une pierre fort dure, et situés au-dessous de Ja ligne de la 

 liaute mer. Ils forment, avec la pierre cjui les entoure, des blocs qui 

 paraissent comme séparés du reste déjà masse, et qui ont environ 

 20 décimètres de long sur 6 à 8 d'épaisseur. La pierre devient d'autant 

 plus dure qu'elle approche plus du squelette, et elle y devient même, 

 dit-on, d'une dureté supérieure à celle du marbre slaïuaire. 



Cette roche est calcaire , et se dissout complètement dans l'acide ni- 

 trique. Cepeudant M. Thonpson dit avoir trouvé un peu de phosphate 

 de chaux clans la partie qui est la plus voisine des os. Sa structure est 

 généralement grenue, mais à grains distincts, serrés, et agrégés fortement 

 sans ciment apparent; dans quelques parties de la masse , ces grains 

 som conliuens et forment une masse plus ou moins poreuse. Ils sont de 

 plusieurs sories , les uns par^isL^ent être des petites parties résultant dç 

 j^a tritt,iration d'un calcaire compacte ; les autres sont des débris de 

 zoophytes de différentes espèces; plusieurs d'entre eux sont rouges, et 

 paraissent venir du millepora miniacea de Pallas (i). 



On a trauvé adhérens ou envelopj^és dans cette même pierre un 

 fragment de madrépore blanc, U3?.e liélice voisine de Vhelix acuta de 

 ^l^artinj ; un turbo qui paraît être le tiirbo -pica , conservant encore 

 quelques-unes de ses taches ; un grand morceau de basalte, et une 

 poudre noire qui paraît être de chai^bon de liois. 



Le squelette situé dans le bloc, apporté par sir Alex. Cochrane, était 

 très-peu enfoncé dans ce bloc. Il est utile de faire sur la disposition de 

 <;e sqtielette les remarques suivantes. 



Les os, à la sortie du bloc, étaient entièrement friables, mais ils de- 

 venaient plus durs par leur exposition à l'air; beaucoup des os sont 

 fracturés, et portent l'empreinte d'une violente secousse ; la tête manque, 

 comme on l'a déjà dit, ainsi que plusieurs os des extrémités. Les os des 

 cuisses et des jambes semblent avoir été dilatés par la pierre calcaire qui 

 a rempli leurs cavités; le tibia était fendii presque dans toute sa lon- 



(i) J'ai sous les yeux un fragment tie celte pierre; il est entièrement composé de 

 grains de calcaire compacte, jaune isabelle très-pâle, même dans ses parties les plus 

 denses, qui n'offrent aucune cavité. Ces grains, sans^ êlre régulièren)ent ovoïdes,- 

 approchent cependant de celle forme, et sont à peu près de la grosseur du millet. On 

 ii'j voil aucun débris de coquille; mais, comme le dit M. Kœnig, quelques grains 

 rosàtrcs épars çà et là, dans lesquels on peut quelquefois d'^couvrir la structure 

 organique du corail. Plusieurs parties de ce morceau présentent des pores nombreux 

 d^ns lesquels les grains sont en saillie et en partie isolés- Or» voit alors très dislinctement, 

 sur-tout à l'aide d'une loupe, qu'ils sont tous enveloppés dune incrustation calcaire, 

 luisante qui en a arrondi toutes les aspérités, et l'on voil que c'est celte incruslalion 

 qui, par son abondance dans certaines parties j a lié ces grains ensemble, ce qui rend 

 cette pierre compacte dans ses parties. 



