( .82 ) 



011 îe diagnostique de la maladie est facile ou difficile, ou même sui- 

 vant rcxpression de l'auteur, tout-à-fait impossible. Un article a pour 

 objet les maladies dont le siège est dans le crâne, et qui simulent l'apo- 

 plexie; un autre article traite des maladies qui ont un siège difïérent 

 des précédentes et qui produisent cependant les mêmes effets. L'auteur 

 examine encore dans ce chapitre les circonstances dans lesquelles il est 

 impossible de prononcer sur la nature de la maladie, soit parce que ses 

 symptômes sont peu tranchés, soit parce que d'autres maladies se dé- 

 rangent de leur marche ordinaire de manière à induire en erreur. 



Le troisième chapitre traite du siège de l'apoplexie, deux sections 

 le composent. Dans la première", l'auteur traite particulièrement du 

 siège de la maladie; dans la seconde, il présente des réflexions phy- 

 siologiques sur les conséquences qu'on peut déduire des laits contenus 

 dans ia première section, relativement au système de Gall. 



Le quatrième chapitre renferme l'histoire des causes de l'apoplexie, 

 la première seciion comprend les causes prédisposantes, la seconde les 

 causes efficientes. (vha(;une de ces sections est cîivisée en deux articles , 

 où sont exposés i." les opinions des auteurs; 2^. des remarques critiques 

 sur ces opinions. Une marche fort analogue a été suivie par l'aufour , 

 dans le cinquième ( hapilre qui a pour (>bjct le traitement de l'apoplexie. 

 Une première section est consacrée au traitement curatif, une seconde 

 traite du traitement préservatif. 



L'ouvrage dont nous venons d'indiquer le plan est remarquable par 

 le grand nombre de faits iinportans qu'il contient, par la logique sévère 

 qui y règne, la nouveauté de plusieurs vues; et si maintenant les mé- 

 decins ne s'accordent point sur la valeur tlu mot apoplexie, ainsi que 

 sur lesraoyens de guérir et de prévenir les maladies (pi'il faut désigner 

 par ce jiom, ce ne sera pas la faute de M. Rochoux. 



F. M. 



^^^%^^V«'« 



J^OTICE sur un poisson cclèhre, et cependant presque inconnu des 

 auteurs systématiques , appelé sur nos cotes de C océan Aigle 

 ou Mjigbe ,i et sur celles de la Méditerranée, Umbra , Feg^bo 

 et Poisson Hoyal , açec une description abrégée de sa messie 

 natatoire ; par M. G, Cuvier. 



Zoologie. Dans ce Mémoire, M. Cuvier propose aux naturalistes de rétablir le 



^ . genre Sciène ( Scicena ) tel qu'il avait été fondé par Artedi. II le com- 



Mém.diiMus.criIisi' pQgQ cJes espèces suivantes: 1°. le coracln . corp. ou corbeau ( sciœiia 

 nat., 1^' caluer. »■ *■ , 



