Mineralogie. a i g^ 



mixte de Stc-Eugenie, et cette difficulte tient aux nombreuses 

 explications que Ton pent en donner. Ainsi il est possible que le 

 lias rccouvfit d'abord le gypse, et que, par unc expansion ba- 

 saltique qui agissait de bas en liaut, le lias ait etc brise, et le 

 gypse souleve avec lui. 



On pent encore adniettre que le gypse et les roches volcani- 

 ques aient ele apportes par des alluvions qui auraient ainsi 

 cortible une vaste faille existante dans le lias. Aussi cette opi- 

 nion ne me parait pas soutcnable parce que les roches de Ste- 

 Eugenie, ne resseniblent nullement a des materiaux transpor- 

 tes, inais bieu a des roches forniees en place , il faudrait d'ail- 

 leurs, pour que cette theoiie fut admissible, qu'il y eut dans les 

 environs quelque roche d'origine ignee. 



II n'est pas egalement probable , mais je dois exposer cette 

 opinion, par suite de la tendance que Ton a aujourd'hui de 

 faire jouer un role important aux actions chimiques dans les 

 phcnomenes voloaniques, il n'est pas egalement probable, dis-je, 

 que I'expansion volcaniquc des boucs et des basaltes de Sainte- 

 Eugenie, ayant ete accompagnee d'un degagement acide, phe- 

 noniene assez commun dans les eruptions, le gypse se soit forme 

 aux depens de la roche calcaire. 



Enfin ne se pourrait-il pas que les choses existant dans I'ctat 

 ou elles se trouvent aujourd'hui, les roches ignees se fussent 

 mises ;i jour a travers la masse du gypse, qui, dans ce cas , se- 

 rait de bcaucoup anterieur au phcnomenc volcanique? 



Lorsque je visitai la premiere fois le gite de Ste-Eugenle, M. 

 Boue venait de publier son opinion sur I'origine ignee qu'il at- 

 tribue a quelques depots gypseux des Alpcs. Je crus que la nou- 

 VL'lle observation que je venais de faire, jiourrait donner un 

 grand poids a cetle maniere d'expliquer les fails ; mais depuis 

 lors, et a force de visiter dans les plus grands details la nieme 

 localite, mes idees se sont beaucoup modiliees, et il me semble 

 que la premiere opinion que j'ai emise est seule soutenable. 



Je me resumerai done en disant qu'il est probable que le 

 terrain mixte de Sainte-Eugenie s'est forme par une eruption 

 boueuse et metallique, qui agissait verticalcnieiit de bas en 

 haut, et qui a redrcsse le calcaire et le gypse qui lui elaient in- 

 fei'ieurs. 



