224 Botanique. 



role de narrateur, an sujct do rhypothese qu'il subslitue a cello 

 do M. Rnii;ht. Voici Ics propres expressions qu'il a consignees 

 dans line note : < Jo pcnse qii'une 1,'i'aino se polarise toiijonrs 

 dans sa germination; quo sa radicule dovicnt lun de ses poles, 

 et sa plumule I'autre pole; qu'il s'echappe de son pole radieu- 

 lairc iin fhiido qui tend a se mottre en rapport avec un autre 

 fliiide repandu dans la terre, et que c'est ce fluide, en s'echap- 

 jiant, qui entraine la radicule avec lui , et la det<Mmine a s'en- 

 I'oncer en terre; que le polo oppose ou caulinaire degage lui 

 Jluide diflcront , qui tend a se niettre en rapport avec un fluide 

 lepandii dans I'atmospheic, et que c'est ce fluide, en s'echap- 

 pant, qui entraine la tige, et la determine a s'elcver dans I'air. 

 D'apres quelques experiences applicablcs au sujet qui m'occu- 

 pe, on pent croire que ccs fluides sont de la nature du fluide 

 niaguetique ou oloctrique, et qu'ils s'ecliappent dcs vegctaux 

 de la meiue maniore (jue dansles metaux polarises. « 



'< iN'on-seulement la polarisation dos vegctaux no irpugne pas 

 a plusieurs phenomcnes bien connus, mais die sort, au con- 

 traire, a les expliquer. Ainsi , on adnict que les vegi'taux sont 

 dcs espoces do tubes, de soupiraux , j)ar lesquels les fluides do 

 la terre se mottent on rapport avec les fluides de I'almosphere, 

 el vice versa ; on admc^t que la scve monlante produit Felouga- 

 tion supt-rieure dcs vegctaux, etquc la sevedescendanto produit 

 lour elongation infericurc; on admct qu'un arbrc est conduc- 

 teiir de I'electricito, puisqu'on reconnait qu'il y a du danger a 

 se mettre a I'abri sous ses branches pendant un orage; on ad- 

 niet qu'unc foret dissipe les orages, parcc quo les innombra- 

 bles pointes qui la couronncnt soutirent le fluide eleclriquc ou 

 detail, etc. Ccs fails et |)lusieurs aulres, reconnus on physique, 

 niais non encore cxpliques, le soraient aisonient en adnietlaut 

 la polarisation dans les vogetaux. » 



M. Poitoau tcrminc son niemoirc par I'adoplion, sans aucune 

 restriction, do la theorie do M. DuPetil-Thouars relativement a 

 I'accroissenieut dos vogetaux. II cite de nombreux el de nou- 

 veaux excmples en faveur de cetto theorie, el il en donno 

 dcs figures qui diinontrcnt assez clairemcnt, ce nous seniblo, 

 que les fibres ligneuses sont les racines dcs bourgeons, et qu'un 

 arbre ne doit pas ctre regarde comme un elre unique, mais 

 commc r'aggregation d'liii grand uonibrc d'iudividiis greffcs les 



