^oologie. 46t 



etaient loin d'avoir conserve leur integritc ; les cotes, de formt*. 

 cylindriqiie, etaient toiites fracturees en niorceaux dc deu^ 

 pouces au plus d'ctendue. Les femurs, courts et epais, longs de 

 six a sept pouces, etaient fractures en plusieurs points , et plu-^ 

 sieurs pieces etaient perdues. 



II n'existait que la moitie d'un des os du bassin et la moitie 

 d'un de ccux de I'epaule. Les os du carpe et du nictacaipe 

 etaient assez bien conserves ; ils etaient presque complcts pour 

 inie patte seulenient; il en etait a-peu-pres de nienie pour le 

 tarse et le nietatarse. 



Les vertebres etaient les portions de I'animal les micux coii-= 

 servees ; chacun de ces os presentait iin volume et des caracteres 

 differens suivant qu'il appartenait au tronc on a la queue. Les: 

 premieres vertebres du tronc etaient volumineuses ; leur corps 

 c'galait a-peu-prcs la grosscur du poing; chacune de ces verte- 

 bres etait surniontee d'uneapophyse epineuse applatie, large, 

 I'paisse et longue de plus de deux pouces. Le canal medullaire^ 

 etroit cu egard au volume de I'animal, laissait a peine penetrei? 

 I'extremite du doigt d'un homme adulte. 



Les vertebres de la queue, a mesure qu'elles s'eloignaient du. 

 tronc, diminuaieut progressivement de volume; elles fmissaicnt 

 parn'avoir plus que la grosseur d'une aveline. 



Toutes les vertebresj, niais principalcmcnt celles du tronc,, 

 presentaicnt a leur face abdominalc, des emprcintes qui attes— 

 taient Taction de muscles forts et volumineux. Sur les cotes de-- 

 chaque vcrtebre du tronc, on remarquait une facettc destinee a 

 I'articulation de cet os avec une cote. 



Tons les os avaicnt etc fossilises par un carbonate dc cliaux 

 fort dur, uni a une grande quaulite d'oxide de fer. 



Par la longueur du tronc et de la queue , par le volume et la 

 brievete des femurs, ainsi que par le nombre et la forme des os 

 du tarse et du nietatarse, on a pu reconnaitre facilement que 

 (•(! fossile etait un dc ces euormes reptiles qui peuplaient I'an- 

 cien monde et dont I'espece est aujourd'luii completeincnt per- 

 due; on a egaleaient reconnu qu'il y avait une grande analogitr 

 de structure entre cet animal et le reptile appele Plesiosaure ;: 

 mais I'absence du cou et de la tete n'a pas permis d'abord a 

 M. Scoutetten de se prononcer a cet egard : cependant, depuis 

 tqu'il a etc u Paris et qu'il a pu exmniuer le Plesiosaure , qui se 



