3 Geologie. 



tcnu qu'autant qu'on connaitrait lo mode dc forma Lion dcs dif- 

 ferentes couches, et qu'on aurait dcs donnccs positives sur la 

 nature des causes qui ont concouru a Icui- depot. 



M. Jobert se livre sur cc sujct a differontes liypotheses. II 

 s'arrete particulierenient sur la formation dcs terrains de la Li- 

 nia"ne, dont il a fait unc etude particuliere. La regularite des 

 couches altcrnativcment calcaircs ct argilcuscs qui coniposcut 

 ces terrains, I'ctat d'integrite des fossiles qu'iis renferment, ne 

 permettent guerc de douter qu'iis ne soicnt le produit de de- 

 pots successifs operes avec lenteur et tranquillite. On y re- 

 trouve, en effet, des impressions de feuilles delicates, des de- 

 bris d'insectes reconnaissablcs, ct jusqu'a des oeufs d'oiscaux 

 presquc entiers. On doit done supposer qu'iis se sont formes 

 dans un grand lac qui couvrait le bassin dc la Limagne , et dont 

 les eaux contenaient en dissolution dcs calcaircs, comme en 

 contiennent encore plusieurs sources de I'Auvcrgne. ( Ces sour- 

 ces existaient jadis au sein du lac lui-mcme.) Cette supposition 

 rend parfaitement raison du depot des couches de craic; niais 

 comment concevoir rintcrposition des couches d'argiic, de 

 marne ou de craic ? 



M. Jobert pcnse qu'on doit , pour so rendrc raison de cc der- 

 nier phenomene, admettre qu'a I'epoque a laquelle remontc la 

 formation des terrains delaLimagne, les saisons se parta- 

 geaient en Europe, comme elles le font encore entre les tropi- 

 ques, en saison sechc ou en saison pluvicuse, ct que c'etait 

 pendant cette dernicre que se formaient les couches dc gres et 

 d'argile , resultat des depots formes par les troubles qu'entrai- 

 naient les pluies. 



Tout ccla admis, on doit en conclurc que chaque couple dc 

 couches alternatives rcpresentc une annee; ct, comme chaque 

 couche a, dans la Limagne, une hauteur moyenne d'un demi- 

 metre, unc profondeur totaU; dc cinq a six cents metres repon- 

 drait a. cinq a six cents ans. 



Ce qui se passe en Egyptc est invoque par I'autcur a I'appui 

 de sa theorie. Si cette contree etait convertie en un vastc lac 

 qui deposatde la chaux, les inondations du Nil en iutcrrom- 

 praient periodiquement le depot par des couches de limon ar- 

 gileux. 



M, Jobert rapporto encore, comme cxemplc dun fait cu- 



