Geologie. 1 5 



dies de sediment qu'on voit frequemment dans les pays de 

 montagncs iuclinees sous de tics-grands angles ou placcos verti- 

 calement, et qui, dans certaines parties se Irou vent nienic dans uno 

 situation renveisee, n'ont pu etre forraees dans cette position, 

 mais qu'elles y ont, au coutraire, ete placees par I'effet de phe- 

 nomenes qui ont eu lieu plus ou moins long-temps apres la 

 premiere epoque de leur depot, et qui, comme le fait rcmar- 

 qucr I'auteur, ont du avoir lieu, a des epoques tres-differentes, 

 dans les divers systemes de niontagnes qui herissent la surfaee 

 du globe terrestre. 



Un autre genre d'observations a ete fait par les gcologues 

 qui ont etudie avec soin les depots de sediment dus a Taction 

 lente et phis ou moins tranquille des eaux, et paries natura- 

 listcs qui ont examine les debris d'animaux et de vegetaux que 

 reufermcnt ces depots. lis ont generalcment remarque qu'a 

 differentes hauteurs, des variations brusques s'y manifestent a- 

 la-fois dans Failure des couches, et dans les fossiles animuux et 

 vegetaux qui y sont enfouis. 



Frappe de la coexistence de ces deux series paralleles des faits 

 intermittens et des analogies qui seniblcnt les rapprocher, I'au- 

 teur a chcrche a les mettre mutuellement en rapport dans la 

 partie de I'histoire du globe moins eloignee de notre ere; son 

 but a ete de prouver que les epoques auxquelles correspondent 

 phisieurs des solutions de continuite qu'on observe dans la se- 

 rie des depots de sediment, ont coincide avec celles des con- 

 vulsions auxquelles sont dus les redrcssemens et les dislocations 

 des couches que nous presentent aulant de systemes de nionta- 

 gnes, ou, en d'autres tennes, de montrer par des exemples 

 que la dislocation d'une certaine portion de la croute exte- 

 rieure du globe a forme une partie integrante essentielle de 

 chacun des changemens brusques dont les zoologistcs et les 

 geologues sont parvenus a reconnaitre les ti'aces, et sur les' 

 quels les travaux de M. Cuvier ont si puissamment appele I'at- 

 tention du nionde savant. 



M. Cuvier a niontre que la surface du globe a eprouve une 

 suite de revolutions subites et violentes. M. Leopold de Buch a 

 signalc des differences ncttes et precises entrc les divers sys- 

 temes de niontagnes qui sc dcssinent sur la surface de I'Europe. 

 Le travail actuel de Elie de Beaumont est une premiere tenta- 

 tive pour etablir une $oi'te d'alliauce eutre ces deux idees^ 



