gS Botanique. 



latifolia de Sibthorp, est erige en un genre distinct par M. Do 



Candolle. 



MAGVD.vRis.C'est encore un genre elabli auxdepcns dcs Cachijs 

 par M. Koch ( in Utt. ) , et qui se compose de 3 especes, dont la 

 principalc est le Cachrj's tomentosa de Desfontaines. 



EuLOPHUs. PI. II, f. M. M. Nuttall (2/2 Utt. iSaS ) est rantcur 

 de ce nouveaii genre, dont il a envoyc iin cchantillon en fruit 

 a M. Dc Candolle. II ticnt e.\actcnicnt le miliou entre Ir Phjso- 

 spermum de Cusson et le SmjrniuDi. Sa difference esscntielle 

 d'avec ce dernier consiste dans son fruit didyme. 



ScALiGERiA. PI. I, f. B. Ce genre, qui , comme les preccdens, 

 appartient a la tribu des Smyrnees , se distingue par son calice 

 culler, scspetalos echancres en forme decceiu- et ses stvlopodes 

 coniqucs et distincts. Sou fiiiit presque didynie le rapprochc 

 de la tribu des Coriandrces, qui terminc la faniille. Il ne con- 

 tient qu'une seule espece ( S. microcarpa ), trouvee par M. La- 

 biliardiere au pied du mont Liban. 



AsTOMA. PI. XVII. Le genre que M. Dc Candolle nomme ainsi, 

 est etablisiuiuicplaute d'Egypte oude Syrie [A. sesclifolium), 

 qui a le port d'nu Scseli; niais les caractt'res sont })resque ceux 

 du Bifoia d'Hoffman. Cedi-rnier est un deniembrenicnt du C<>- 

 riandrum de Liiuic,et conscqucninicnt Ic nouveau genre Astoina, 

 ainsi que le suivant, fait partic de la tribu des Coriandrces. 



Ateema. Pl.XVIII.Genreextremenient voisin du Coriandrum, 

 ayant comme celui-ci le calice ci 5 dents pcrsistantes , mais 

 pourvud'un fruit didyme. L'espLce sur laquelleil a cte constitue 

 ( A. iiinericanuin ) est unc nouvelle planfe decouvertc dans I'A- 

 merique septeutrionale par M. Nuttall. G....N. 



3/|. NouvELLF.s OBSERVATIONS sur la deuxieuie edition du Flora 

 ^allien d(; M. Loiseleur , pour servir dc repliqnc a la re- 

 ponse qu'il a faite aux premieres observations de M. Feu.x 

 Petit. ( Anna!, des sciences d'observ. ; mars 1829, p. 4C0. ) 



En premier lieu, M. Petit persiste dans son sentiment a I'^gard 

 dcs especes qu'il a signalees comme nVtant pas suflisamment 

 caracterisces, ou comme des doubles emplois de plantes prcc*'- 

 demment publiees, 



IVe |K)uvant |)rcsenter ici rensemble des observations qui 

 composcnt la ropliquv dc M. Petit a la n'-ponse queM. Loiseleur 



