1^8 Geologic. 



d'eaii douce siip/rioiir ilu bassin d'Aix, parce qu'il scf trouvo 

 depose hori/.ontnlement siir le lias, tandis cjuc le calcaired'eau 

 douce est soiivcnt en stratification a pen pics concordante avec 

 lui et avec le calcaire de la formation ooliticpic. 



Mon travail, presente a rAcademie en avril 1827, est reste 

 entre les mains des commissaircs nommes pour I'exaniiner, 

 jusqu'en decembre 1828. Dans cet intervaile, M. Delcros, que 

 j'ai mene une seulc fois sur les lieux, avec MM. Chansaud, 

 Guerin et dc Solier, avocats a la cour royale d'Aix, pour l<'ur 

 montrer le bel escarpemcnt du ruisseau des Infernets, on on 

 voit Iresclairement la succession des groupes 11° i, 1, 3, et ce 

 dernier rccouvert par le gres a Helix, M. Delcros, dis je, crut 

 devoir faire inserer son opinion particuliere sur ces formations 

 dans le tome iS** des Memoires du Museum d'histoire nalurelle. 

 La, M. Delcros parle conunc s'il avail fait lui-mi5me toutes les 

 observations, tandis qu'il n'a vu qii'un seiil point; et dans la 

 couj)e qui accompagne son travail, il a mis dans I'escarpement 

 deslnfernels le lias sur le calcaire n° 3, ce qui est inexact: 

 la superposition des deux roehes ne s'observe qu'a une 

 demi-lieue de la , pres du moulin de Saint-Marc de Jaume 

 Garde. Dans son resume, il expose avec reserve une opinion 

 qui ue differe et ne pent point differer de la mienne; car je 

 lui avais communique I'ensemble des observations que j'ai 

 faites sur un grand nombre de points. 



M. Elie de Beaumont dit que je me trompe sur les positions 

 que j'assigne aux groupes i, 2 et 3 dans la serie geognostique ; 

 il les regarde eonimc tertiaires, et pense qu'il existe une grande 

 faille dans laquelle se fait le contact de ces formations avec cclle 

 du lias. 



En 1828, M. Cordier visita les lieux , il n'observa pas la su- 

 perposition du lias ail calcaire n° 3, et il pense que le gres 

 rouge, avec brcches et dolomies , ne pent pas etre rapporte a 

 Tcpoque du gres bigarrc; mais il le considere comme une for- 

 mation tres-particuliere plaree au-dessous de la grande oolite. 



M. Delcros n'est point retoiirnc en Proveiue di-piiis I'epoque 

 oil nous y etions ensemble; mais il a vu plusieurs fois M. Cor- 

 dier, dans le courant de cette annee iSay, et le i5 scptembre 

 dernier, il a ecrit au Bulletin pour reclamer conlre I'extrait de 

 son travail insere dans le cahier de Janvier 1829. Dans cette 



